英國現在指責俄羅斯搶占可裏米亞, 英國可是用同樣的手法在加戰爭占據阿根廷的馬爾尾島的.

所有跟帖： 

• 胡扯，福克蘭群島是阿根廷自己先不自量力妄圖武力改變現狀，英國完全是自衛。 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 08:06:52

• 福克蘭群島是不是公投獨立的? 烏克蘭現在"要是不自量力妄圖武力改變現狀",那俄羅斯也"隻能完全是自衛"了. -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 08:20:48

• 福克蘭群島居民都是英國人。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 09:07:08

• 2013年3月福克蘭群島居民舉行全民公決，99.8%的居民讚成繼續留在英國統治下。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (488 bytes) () 09/06/2014 postreply 09:23:51

• 你的意思是公投落英就對;入俄就不合法. -nyg- ♀ (204 bytes) () 09/06/2014 postreply 10:30:40

• 克裏米亞入俄的公投在什麽情況下進行的，您也應該知道。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (1473 bytes) () 09/06/2014 postreply 11:09:36

• 您還是在說同樣一人一票,克裏米亞的就不行, 因為你認為情況不一樣. 是否標準都有你定? -nyg- ♀ (119 bytes) () 09/06/2014 postreply 12:17:07

• 克裏米亞一直是烏克蘭的一部分。馬島(近一百多年)一直是英國的領土。俄，阿對此也一直沒爭議，直到。。。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:31:14

• 克裏米亞一直是烏克蘭的一部分. 馬島(近一百多年)一直是英國的領土? 阿對此也一直沒爭議? 你是在夢中吧. 馬島公投是脫離英國? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:44:59

• 很遺憾，你的問題的答案恰恰是，yes。福克蘭群島公投的確是公投是否要脫離英國。馬島的確100多年來一直是英國領土。100年前英德 -pta- ♀ (99 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:45:03

• 扯淡！克裏米亞一直是俄羅斯一部分，1959年由烏克蘭人赫魯曉夫割給烏克蘭的！ -630706- ♂ (187 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:40:15

• 聯合國大會的決議，100國認同，11國反對，58票棄權，克裏米亞的公投無效。是非標準自有公論。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 22:31:50

• 區別在於,原所有國有沒有同意或者授權這個公投,而這是公投是否有效的關鍵. -pta- ♀ (320 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:03:42

• 你這條也隻能在拳頭大時才有效. 要不南思拉夫也不會被肢解了. -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:22:14

• 南斯拉夫被肢解和烏克蘭被肢解是一回賽，都是一種赤裸裸的對他國的侵略。但福克蘭群島和他們完全不一樣，那是一次英國反對阿根廷的侵略的 -pta- ♀ (238 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:33:16

• 呸！馬爾維納斯群島不是英國從阿根廷手裏搶來的？隻有時間的不同！ -630706- ♂ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:45:11

• 既然是反侵略,那福克蘭就已經是英國領土了, 為何還要搞個公投入英呢? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 19:22:05

• 福克蘭群島從來沒有搞過什麽公投入英，因為它一直是英國領土。 -pta- ♀ (106 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:40:20

• 英國跑到千裏之外來"完全是自衛"? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 08:25:36

• 千裏之外也是英國領土,正如南沙離中國大陸再遠也是中國領土一樣. -pta- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:12:45

• 一樣嗎? 看看地圖, 不要強詞奪理. 英國就是強盜, 你武力強過他時, 他就搬出道義 . -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:25:51

• 一樣,你自己看看地圖,如果你覺得因為福克蘭離阿根廷比離英國近,所以算阿根廷的,那麽南沙離菲律賓近離中國遠,也應該算菲律賓的了. -pta- ♀ (23 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:35:57

• 我並不以遠近來看領土歸屬. 我們說的是福克蘭和克裏米亞, 請不要把中國牽進來. -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:52:04

• 就克裏米亞來說,毫無疑問是烏克蘭的領土.俄國通過武裝入侵搶奪烏克蘭的領土本身就是非法的強盜行為. -pta- ♀ (244 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:55:40

• 克裏米亞是人民自願公投歸入俄羅斯的;到你這就變成"俄國通過武裝入侵搶奪". -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:17:04

• 當然是，因為克裏米亞原屬烏克蘭，沒有全體烏克蘭人民的參與，克裏米亞居民無權獨自決定克裏米亞的歸屬。正如台灣人無權獨自決定其統獨一 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:36:05

• 既然福克蘭已經是英國領土了, 為何還要搞個公投入英呢? 這是否恰恰說明這地屬誰不明? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:44:07

• 這就是英國人的虛偽了.他可能是學科索沃獨立的樣, 公投來鞏固侵占物. 沒想到後來出了個克裏米亞. -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:44:22

• 你錯了，福克蘭群島本來就是英國的，公投不是要什麽入英而是英國願意放棄該島，但島民公投自己不願意將該島劃歸阿根廷。 -pta- ♀ (75 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:37:35

• 這就是英國人的虛偽了, 2千多島民都是英裔, 公投是否歸阿根廷, 還用投嗎? -nyg- ♀ (81 bytes) () 09/07/2014 postreply 17:58:29

• 中國對俄國和印度都放棄過領土, 請問英國放棄過那一寸領土? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 17:59:00