而且您先看看資料再下結論。福克蘭群島最早被發現和有人上島居住和開發的時候,阿根廷這個國家還不存在呢。而且對群島最長久的開發,還是英國人做的。讀讀這曆史,看看究竟是怎麽回事。如果事事都隻聽中共怎麽說,您對這個世界的了解是會很扭曲的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/福克蘭群島
2013年3月福克蘭群島居民舉行全民公決,99.8%的居民讚成繼續留在英國統治下。
所有跟帖:
•
你的意思是公投落英就對;入俄就不合法.
-nyg-
♀
(204 bytes)
()
09/06/2014 postreply
10:30:40
•
克裏米亞入俄的公投在什麽情況下進行的,您也應該知道。
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(1473 bytes)
()
09/06/2014 postreply
11:09:36
•
您還是在說同樣一人一票,克裏米亞的就不行, 因為你認為情況不一樣. 是否標準都有你定?
-nyg-
♀
(119 bytes)
()
09/06/2014 postreply
12:17:07
•
克裏米亞一直是烏克蘭的一部分。馬島(近一百多年)一直是英國的領土。俄,阿對此也一直沒爭議,直到。。。
-QinJin-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
13:31:14
•
克裏米亞一直是烏克蘭的一部分. 馬島(近一百多年)一直是英國的領土? 阿對此也一直沒爭議? 你是在夢中吧. 馬島公投是脫離英國?
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
13:44:59
•
很遺憾,你的問題的答案恰恰是,yes。福克蘭群島公投的確是公投是否要脫離英國。馬島的確100多年來一直是英國領土。100年前英德
-pta-
♀
(99 bytes)
()
09/07/2014 postreply
14:45:03
•
扯淡!克裏米亞一直是俄羅斯一部分,1959年由烏克蘭人赫魯曉夫割給烏克蘭的!
-630706-
♂
(187 bytes)
()
09/06/2014 postreply
17:40:15
•
聯合國大會的決議,100國認同,11國反對,58票棄權,克裏米亞的公投無效。是非標準自有公論。
-Sic~semper~tyrannis-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
22:31:50
•
區別在於,原所有國有沒有同意或者授權這個公投,而這是公投是否有效的關鍵.
-pta-
♀
(320 bytes)
()
09/06/2014 postreply
14:03:42
•
你這條也隻能在拳頭大時才有效. 要不南思拉夫也不會被肢解了.
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
14:22:14
•
南斯拉夫被肢解和烏克蘭被肢解是一回賽,都是一種赤裸裸的對他國的侵略。但福克蘭群島和他們完全不一樣,那是一次英國反對阿根廷的侵略的
-pta-
♀
(238 bytes)
()
09/06/2014 postreply
14:33:16
•
呸!馬爾維納斯群島不是英國從阿根廷手裏搶來的?隻有時間的不同!
-630706-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
17:45:11
•
既然是反侵略,那福克蘭就已經是英國領土了, 為何還要搞個公投入英呢?
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
09/06/2014 postreply
19:22:05
•
福克蘭群島從來沒有搞過什麽公投入英,因為它一直是英國領土。
-pta-
♀
(106 bytes)
()
09/07/2014 postreply
14:40:20