區別在於,原所有國有沒有同意或者授權這個公投,而這是公投是否有效的關鍵.

包括蘇格蘭的公投,那是因為聯合王國政府允許並認同蘇格蘭可以公投決定自己是留下還是離開. 如果沒有倫敦政府的同意,蘇格蘭的任何公投都將是無效的.正如,如果沒有北京政府的同意,台灣的關於統獨問題的任何公投都是非法的和無效的一樣.

所有跟帖： 

• 你這條也隻能在拳頭大時才有效. 要不南思拉夫也不會被肢解了. -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:22:14

• 南斯拉夫被肢解和烏克蘭被肢解是一回賽，都是一種赤裸裸的對他國的侵略。但福克蘭群島和他們完全不一樣，那是一次英國反對阿根廷的侵略的 -pta- ♀ (238 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:33:16

• 呸！馬爾維納斯群島不是英國從阿根廷手裏搶來的？隻有時間的不同！ -630706- ♂ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:45:11

• 既然是反侵略,那福克蘭就已經是英國領土了, 為何還要搞個公投入英呢? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 19:22:05

• 福克蘭群島從來沒有搞過什麽公投入英，因為它一直是英國領土。 -pta- ♀ (106 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:40:20