一樣嗎? 看看地圖, 不要強詞奪理. 英國就是強盜, 你武力強過他時, 他就搬出道義 .

所有跟帖： 

• 一樣,你自己看看地圖,如果你覺得因為福克蘭離阿根廷比離英國近,所以算阿根廷的,那麽南沙離菲律賓近離中國遠,也應該算菲律賓的了. -pta- ♀ (23 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:35:57

• 我並不以遠近來看領土歸屬. 我們說的是福克蘭和克裏米亞, 請不要把中國牽進來. -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:52:04

• 就克裏米亞來說,毫無疑問是烏克蘭的領土.俄國通過武裝入侵搶奪烏克蘭的領土本身就是非法的強盜行為. -pta- ♀ (244 bytes) () 09/06/2014 postreply 13:55:40

• 克裏米亞是人民自願公投歸入俄羅斯的;到你這就變成"俄國通過武裝入侵搶奪". -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:17:04

• 當然是，因為克裏米亞原屬烏克蘭，沒有全體烏克蘭人民的參與，克裏米亞居民無權獨自決定克裏米亞的歸屬。正如台灣人無權獨自決定其統獨一 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 14:36:05

• 既然福克蘭已經是英國領土了, 為何還要搞個公投入英呢? 這是否恰恰說明這地屬誰不明? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:44:07

• 這就是英國人的虛偽了.他可能是學科索沃獨立的樣, 公投來鞏固侵占物. 沒想到後來出了個克裏米亞. -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 17:44:22

• 你錯了，福克蘭群島本來就是英國的，公投不是要什麽入英而是英國願意放棄該島，但島民公投自己不願意將該島劃歸阿根廷。 -pta- ♀ (75 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:37:35

• 這就是英國人的虛偽了, 2千多島民都是英裔, 公投是否歸阿根廷, 還用投嗎? -nyg- ♀ (81 bytes) () 09/07/2014 postreply 17:58:29

• 中國對俄國和印度都放棄過領土, 請問英國放棄過那一寸領土? -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 17:59:00