說你造謠是重了些，不過你分析問題顯然不如曹樹基嚴謹。

來源: xwu622 於 2014-05-26 18:32:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1313 bytes)

    例如你因為1958年有人餓死就把1958年糧食出口加進總和，並沒有證明1958年糧食出口和餓死人有必然聯係。
    再如你隻提1961年進口，而不提1961年出口。
    當然，你比楊繼繩還是強一些。楊說：“天災年年有，三年是常年”。這顯然是錯的。
    維基百科“三年困難時期”詞條中說：
    “在集體化農業實施這些極端轉變的時候，又遇上了幹旱和洪水等惡劣氣候。在1959年7月，華東地區長江發洪水。據災害中心數據，因為淹水和接下來歉收所帶來的饑荒，洪水直接帶來的死亡人數估計達兩百萬，而且別的地區也多少受到影響。這場災害被列為20世紀死亡人數最多的災害的第七名。在1960年，55%的耕地或多或少遭受到幹旱或者其它惡劣天氣，北方60%的耕地根本就沒有降雨。大英百科全書1958年至1962年年鑒根據中共政府資料報導天氣異常，例如香港在1959年六月的5天之中降雨量超過30英寸，這代表了同期整個華南天氣狀況。
    1959年中國大陸糧食產量較1958年下降15%，而1960-1961年產量隻有1958年的70%，全國各地的糧食、棉花產量跌落到相應1951年的水平。直到大躍進結束之後的1962年，糧食產量才開始回升。”

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%9B%B0%E9%9A%BE%E6%97%B6%E6%9C%9F
 

所有跟帖： 

• 你嚴謹？我在外麵從手機發貼，查證不便。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (270 bytes) () 05/26/2014 postreply 18:48:35

• 我給出了減產數據的鏈接。你憑什麽說這是“信口開河”？ -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:06:05

• 回複：我給出了減產數據的鏈接。你憑什麽說這是“信口開河”？ -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (330 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:20:46

• 你在幫我論證？ -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (130 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:29:31

• 你的出發點根本就是錯的。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (66920 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:40:18

• 我的邏輯沒有錯：糧食少了就會餓死很多人。能減少餓死人數就是貢獻。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:50:50

• 這麽說49/50/51年也應該餓死很多人！ -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:57:30

• 不可推出的邏輯錯誤。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:59:29

• 看人均糧食。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:31:18

• 62年的糧食比59年少，但62年沒有餓死人！ -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:43:44

• 我按人均400斤/年計算口糧算出的1.75億。如果按300斤將得出2.33億。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:10:25

• 至於“救了多少人”當然可以極粗略地估計。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (419 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:20:09

• 餓死人時的糧食庫存 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (3388 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:24:53

• 那個《糧食部計劃司糧食資料提要》的糧食庫存很可疑。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (1145 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:47:22

• 主要城市告危不等於全國告危。大量出口還在繼續。歸根到底是體製僵化。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:51:53

• 如果全國糧食庫存300億斤，主要城市會告危嗎？ -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:57:58

• 政府不願意動用儲備糧。糧食部的數據不會錯。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:00:33

• 中央緊急指示中明確講：“庫存已幾乎挖空了”。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:03:02

• 中央緊急指示中明確講：“庫存已幾乎挖空了”。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:02:27

• 那時有所謂口糧和戰備糧之分? -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:10:37

• 有證據嗎。1961年就有戰備糧了？ -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:13:02

• 但糧食部的具體數據在那裏擺著，你有證據否認嗎？ -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:30:35

• 別轉移話題。你先把戰備糧的事情說清楚。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 05:11:29

• 百度百科：1962年建立506戰備糧。（約1億多斤） -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (678 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:18:51

• 糧食部的數據很具體。京津滬庫存不多，但是全國庫存充足。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:27:51

• 別轉移話題。你先把戰備糧的事情說清楚。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 05:11:51

• 餓死人時的糧食進出口（注意60年是餓死人最多的一年） -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (4875 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:26:45

• 還要加上糧食庫存（庫存加出口）。 -26484915- ♂ 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:28:02

請您先登陸，再發跟帖！