回複:我給出了減產數據的鏈接。你憑什麽說這是“信口開河”?

本文內容已被 [ 26484915 ] 在 2014-05-28 15:10:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

(1)你那個減產數據來自《中國災情報告》。 這個報告水分很大,不過不算你的錯。同樣的報告說全國餓死100多萬。
(2)但是你的假設是減產除年口糧得出要死多少人的思路,就是信口開河。因為隻要完全饑餓10-12個星期,就可以餓死人。
(3)同樣鏈接的糧食部數據表明在餓死人最多的12個月,中國有幾百億斤的糧食庫存。減產不是餓死人的關鍵。

所有跟帖: 

你在幫我論證? -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (130 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:29:31

你的出發點根本就是錯的。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (66920 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:40:18

我的邏輯沒有錯:糧食少了就會餓死很多人。能減少餓死人數就是貢獻。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:50:50

這麽說49/50/51年也應該餓死很多人! -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:57:30

不可推出的邏輯錯誤。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 19:59:29

看人均糧食。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:31:18

62年的糧食比59年少,但62年沒有餓死人! -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2014 postreply 20:43:44

請您先登陸,再發跟帖!