那你說說瓜瓜開什麽車？
======================================================
開什麽那是瓜瓜的事兒，對不對？
怎麽總是拿這種下三濫的ZT八卦來忽悠？
======================================================
戳穿謊言，這可算不上下三濫，
知道為什麽去一次DMV就能查出的證據居然沒有一個記者去查？
======================================================
你去DMV試試，看人家是否告訴你？這個詞“隱私”你認識不？
想證明誰擁有什麽車很容易，但是想證明誰不擁有什麽車不是一種無恥的行為嗎？
======================================================
當這件事上升到國家命運時，就變成必須的。
那個小報記者證明了什麽？就憑第三者的謠言就能證明瓜瓜不擁有法拉利而作為偵訊庭證嗎？
======================================================
《紐約時報》是小報？人家有輛車，你算老幾就給當成“偵訊庭證嗎”？你爹是李剛呀？
你能證明瓜瓜不擁有蘭博基尼嗎？
======================================================
這個跟法拉利木有一毛關係。
你有功夫忽悠，還不如自己去DMV查查，影印一份拷貝上來。
======================================================
就是拿出來，你也會說是假的，紐約時報都不信，一個影印件更不信了。
