說你是隻知道中國法院還真沒委屈你，

看不懂啊？

瓜瓜在中國嗎？

管中國法院吊事？

對了，美國法院說發傳票就發！你真不懂？還是沒告過別人造謠？

所有跟帖： 

• 教教你，中國公民接受中國法律管轄，中國法律適用屬人原則，知道啥意思嗎？ -89501200- ♀ (87 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:51:38

• 美國法律就管不著瓜瓜？？？你還真行！ -dkbuster- ♂ (74 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:21:31

• 沒犯美國法，所以管不著。你能說說薄瓜瓜犯了哪條美國法？ -89501200- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:30:32

• 真希奇！沒犯美國法還辟什麽謠？ -dkbuster- ♂ (60 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:35:00

• 你為什麽不去試試，讓美國法院給薄瓜瓜發傳票? -急急如律令- ♀ (0 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:35:16

• 你搞搞清楚，是樓主在莫名其妙辟謠。我有興趣嗎？ -dkbuster- ♂ (89 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:37:32

• 你要告人造謠得有證據，到美國法院嚷嚷打聽瓜瓜開的車是誰的，人家 -89501200- ♀ (51 bytes) () 05/01/2012 postreply 10:56:22

• 搞清楚！是你們要告！我沒任何興趣！ -dkbuster- ♂ (385 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:17:20

• 謠言是洪博培說的，“車”是薄瓜瓜的，地點在北京，跟美國法律木有幹係，明白不？ -89501200- ♀ (58 bytes) () 05/01/2012 postreply 11:24:38

• 那你要辟謠應該去告洪博培啊！ -dkbuster- ♂ (23 bytes) () 05/01/2012 postreply 12:33:07