學著正視現實很痛苦滴

 

那你說說瓜瓜開什麽車？

======================================================

開什麽那是瓜瓜的事兒，對不對？

 

怎麽總是拿這種下三濫的ZT八卦來忽悠？

======================================================

戳穿謊言，這可算不上下三濫，

 

知道為什麽去一次DMV就能查出的證據居然沒有一個記者去查？

======================================================

你去DMV試試，看人家是否告訴你？這個詞“隱私”你認識不？

 

想證明誰擁有什麽車很容易，但是想證明誰不擁有什麽車不是一種無恥的行為嗎？

======================================================

當這件事上升到國家命運時，就變成必須的。

 

那個小報記者證明了什麽？就憑第三者的謠言就能證明瓜瓜不擁有法拉利而作為偵訊庭證嗎？

======================================================

《紐約時報》是小報？人家有輛車，你算老幾就給當成“偵訊庭證嗎”？你爹是李剛呀？

 

你能證明瓜瓜不擁有蘭博基尼嗎？

======================================================

這個跟法拉利木有一毛關係。

 

你有功夫忽悠，還不如自己去DMV查查，影印一份拷貝上來。

======================================================

就是拿出來，你也會說是假的，紐約時報都不信，一個影印件更不信了。