有幾點疑問,王紅文是革命後代?張春橋是革命後代?
所有跟帖:
• 回答你的疑問 -一家- ♀ (1507 bytes) () 04/10/2009 postreply 04:57:23
• 沒有用的 -richard_hz- ♂ (1128 bytes) () 04/10/2009 postreply 06:24:57
• 你忽略了一點事情,毛是重新是建立,不像明朝皇帝那樣繼承。 -一家- ♀ (368 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:23:14
• 當然,每個朝代都有一點自己的特點 -richard_hz- ♂ (194 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:34:24
• 中國人的努力方式,就是支持他革命成功,之後就是看他個人怎麽做了 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:37:06
• 可是想搞 -richard_hz- ♂ (154 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:43:11
• 這就是5000年來一種模式的影響,也是和華盛頓、托馬斯.傑佛遜的區別。 -一家- ♀ (62 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:52:25
• 所以講完全的 -richard_hz- ♂ (152 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:59:20
• 主要是利益分配矛盾,就是“全民共享改革開放成果”怎麽實現的問題。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:04:04
• 這是目前亟待要解決的問題 -richard_hz- ♂ (862 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:25:32
• 要放棄到手的利益和權力,總是很難的。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:21:40
• 是的,但人也是理性的人 -richard_hz- ♂ (134 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:26:31
• 嗬嗬,我也希望如此,盡管曆史上還沒出現過主動放棄的統治階層。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:35:04
• 不要忘了 -richard_hz- ♂ (350 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:49:24
• 當然,不可能整個階層的人 -richard_hz- ♂ (286 bytes) () 04/10/2009 postreply 10:05:23
• 俺的意思是 -richard_hz- ♂ (60 bytes) () 04/10/2009 postreply 10:21:57
• 應該吸取教訓,展望未來。如果為了吹捧毛而篡改曆史,這是曆史的罪人。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:19:29
• 現在中國好了很多,未來也很有希望,都是艱難得來的,借毛否今難道又要倒退回去? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:23:30
• 和華盛頓、傑佛遜的最大區別:共黨堅決反對奴隸製,不拿人皮靴子吹牛。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:00:38
• 那“三反五反”運動“黑五類”的子女們犯了什麽罪也要被鬥? -一家- ♀ (58 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:06:24
• 印第安人都基本種族滅絕了,這多簡單,省去再平反的麻煩了! -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:08:50
• 黑人招睡惹誰了,要被抓到華盛頓和傑佛孫家裏當牛做馬成奴隸? -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:09:53
• 有些人把華盛頓和傑佛孫吹的不像啥,就是不見他家裏黑奴命運。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:21:42
• 有些人把美國吹的不像啥,可如不先把印第安滅絕,哪有民主的地方? -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:23:42
• 那麽你也肯定“平反”的正確了?如果毛沒做錯,誰需要平反? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:11:15
• 共黨(包括抓右派急先鋒小鄧)有錯就改當然,比不死不放努力強多了。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:15:35
• 所以毛“以階級鬥爭為綱就是錯的”,鄧“平反”糾正了他的錯誤! -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:19:00
• 你不是在比較共黨和華盛頓的區別嗎?我幫你列幾條,你怎麽又不比了? -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:25:03
• 我是拿毛一個人和華盛頓比了,可華盛頓怎麽能和整個黨比?你什麽意思? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:27:48
• 你是要繼續你的紅衛兵運動是怎麽著?你怎麽不拿中國人均收入和美國比? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:32:37
• 中國沒偷沒搶沒侵略,收入全靠自己雙手,自然沒有強盜來的快。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:34:18
• 是,還要加個毛搞“大躍進”拖後腿! -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:26:32
• 這也成:老毛堅決反對奴隸製,更不會像華盛頓那樣穿人皮靴炫耀。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:33:06
• 反奴隸製不是從毛才開始的,但是通過運動把無辜的人鬥下去就隻有他。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:36:27
• 就隻有他?你把民主鬥士美國麥卡錫和小布什給漏了? -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:38:26
• 另外,你不是比較貓和華盛頓嗎?他們最大的區別就在是否支持奴隸製! -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:39:37
• 這可是最最基本的人權問題。連當人的權都沒有,還吹什麽。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:41:15
• 當然了,把印第安人給滅絕了,就不用玩什麽人權遊戲了。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:45:45
• 這樣比打砸搶都徹底:讓你種族滅絕,讓你再沒機會申冤! -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:49:27
• 他們也和毛一樣,把美國科學家關起來了嗎?把以前的東西都砸了嗎? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:41:43
• 還是他們和毛一樣隻允許看8個樣板戲? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:43:02
• 華盛頓是把以前英國國王雕像都砸了。不破不立造反有利嗎。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:44:38
• 毛砸蔣介石像我就沒意見,要破四舊,砸孔子,燒古書,這就不正常了! -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:46:31
• 在以前的印第安人都滅絕了,比打砸還厲害,想恢複都不成了。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:47:21
• 美滅印是為了侵略占地盤...可毛已經得了天下還滅絕自己的文化,為什麽! -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:53:20
• 毛滅絕自己的文化了?你扯什麽呢? -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:56:33
• 是那些八國聯軍還有它們的龜孫子燒殺搶是滅絕中國文化吧。 -是個華人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 08:57:43
• 戰敗被搶還能夠恢複,自個兒全民打砸搶燒10年,什麽概念? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:03:03
• 當年“破四舊”是政策啊,私藏文物不毀掉,可是要坐牢的啊! -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:33:08
• 從古至今很少有國家是被戰爭毀壞的,都是自己內部折騰造成的崩潰。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:30:55
• 退一步講,清末打不過別人被搶是無奈,可自己毀壞是沒有理由的啊! -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:38:27
• 啥叫破四舊?砸掉古董,燒掉古籍不許讀等等...還不算滅絕文化? -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 09:05:02
• 前幾天有個紀錄,光唐宋八大家的字畫就燒了很多...痛心的時代。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:26:44