文革是10年,但是連續不斷的各種運動之前就開始了,加起來就遠遠不止10年。
期間被打倒的老幹部,以及千千萬萬涉及“政治問題”的老百姓,也是毛去世後,鄧小平實行“平反”政策後才回來的。
造反派年輕小將的結局是什麽?上山下鄉...
也是到了鄧小平時代才讓他們回到了城市。
回來後知道了什麽叫苦,年紀也大了,也就不鬧了。
但是因為毛時代這段時間在搞運動沒有讀書,以後沒文化沒技術首先下崗的,也多是這一代年紀的人。
毛活著的時候不是不願意,是沒人敢跟文革下結論?
彭德懷,為國立下赫赫功勞的大將,隻說了農民公社實行不了,結果呢?
其他還有賀龍、陳毅等等太多太多例子,誰能比他們擁有更高的威信和發言權?
先烈的目的當然是讓多數人過好日子,但是一旦發覺短期內幾乎不可能達成,那就隻能先保證所謂出身好的人了。
“我們不培養自己的紅色接班人,培養誰?”你知道這句話是誰說的嗎?你知道這是什麽意義嗎?
現實情況是,幾乎所有企業的領導都是官家子弟,這還不反印情況嗎?
舉個大家都知道的例子:
萬科房產的王石,號稱地震不用多捐錢的人,被溫家寶總理批評的人,現在怎麽樣了呢?
錢還是沒拿出來,也沒人能夠動得了他,為什麽?
因為他嶽父是廣東省委副書記政法委書記,他父親是王震身邊的將領,後任某鐵路局局長,下麵有72個直管基層單位。
...這樣的人怎麽去查?溫家寶都動不了,誰還動得了?類似的其他人呢?
現在的狀態肯定不是先烈們的初衷...但是也沒人會去真正的進行製度改革,為了限製自己子孫的權力和利益去冒造成國家不穩的風險?沒人會這麽做的吧。
這樣一來,就不難明白“不折騰”是給誰的一個保證了,“和諧”又是對誰說的了。