你不是在比較共黨和華盛頓的區別嗎?我幫你列幾條,你怎麽又不比了?
所有跟帖:
•
我是拿毛一個人和華盛頓比了,可華盛頓怎麽能和整個黨比?你什麽意思?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:27:48
•
你是要繼續你的紅衛兵運動是怎麽著?你怎麽不拿中國人均收入和美國比?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:32:37
•
中國沒偷沒搶沒侵略,收入全靠自己雙手,自然沒有強盜來的快。
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:34:18
•
是,還要加個毛搞“大躍進”拖後腿!
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
09:26:32
•
這也成:老毛堅決反對奴隸製,更不會像華盛頓那樣穿人皮靴炫耀。
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:33:06
•
反奴隸製不是從毛才開始的,但是通過運動把無辜的人鬥下去就隻有他。
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:36:27
•
就隻有他?你把民主鬥士美國麥卡錫和小布什給漏了?
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:38:26
•
另外,你不是比較貓和華盛頓嗎?他們最大的區別就在是否支持奴隸製!
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:39:37
•
這可是最最基本的人權問題。連當人的權都沒有,還吹什麽。
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:41:15
•
當然了,把印第安人給滅絕了,就不用玩什麽人權遊戲了。
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:45:45
•
這樣比打砸搶都徹底:讓你種族滅絕,讓你再沒機會申冤!
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:49:27
•
他們也和毛一樣,把美國科學家關起來了嗎?把以前的東西都砸了嗎?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:41:43
•
還是他們和毛一樣隻允許看8個樣板戲?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:43:02
•
華盛頓是把以前英國國王雕像都砸了。不破不立造反有利嗎。
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:44:38
•
毛砸蔣介石像我就沒意見,要破四舊,砸孔子,燒古書,這就不正常了!
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:46:31
•
在以前的印第安人都滅絕了,比打砸還厲害,想恢複都不成了。
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:47:21
•
美滅印是為了侵略占地盤...可毛已經得了天下還滅絕自己的文化,為什麽!
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:53:20
•
毛滅絕自己的文化了?你扯什麽呢?
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:56:33
•
是那些八國聯軍還有它們的龜孫子燒殺搶是滅絕中國文化吧。
-是個華人-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
08:57:43
•
戰敗被搶還能夠恢複,自個兒全民打砸搶燒10年,什麽概念?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
09:03:03
•
當年“破四舊”是政策啊,私藏文物不毀掉,可是要坐牢的啊!
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
12:33:08
•
從古至今很少有國家是被戰爭毀壞的,都是自己內部折騰造成的崩潰。
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
12:30:55
•
退一步講,清末打不過別人被搶是無奈,可自己毀壞是沒有理由的啊!
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
12:38:27
•
啥叫破四舊?砸掉古董,燒掉古籍不許讀等等...還不算滅絕文化?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
09:05:02
•
前幾天有個紀錄,光唐宋八大家的字畫就燒了很多...痛心的時代。
-一家-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2009 postreply
12:26:44