為什麽中醫有民間偏方？
中國的確有很多所謂的民間偏方。不得不承認，這些民間偏方對普通老百姓有一定的作用，尤其是預防疾病、解決臨時病症，而且在偏遠的山區、交通不便的地區，或醫療條件不佳的地區，顯得尤為重要。但同時，也給一些反對中醫人士一個借口，認為中醫登不了大堂。本文就這個問題來探討一下。
1，什麽是（民間）偏方？
我們對（民間）偏方的了解或接觸，一般有兩個來源：其一是身邊朋友通過各種途徑（包括微信）傳播並告知的，其二是來自武俠小說或電影。後者就不用講了，大概率是作者或導演為了吸引眼球，自己杜撰的一些情節，類似武功秘籍一類的傳說（不排除某些偏方是真正來自民間的）；而前者才是（民間）偏方的主體，而且是正解。
（民間）偏方，當然是來自民間。中醫幾千年曆史，早期關於中醫方劑或治療方法的官方記載或書籍，很多都在戰亂中遺失；再加上中國曆史朝代更新換代快，新的朝廷要整理編輯出版新的醫書，也是需要時間的。於是，那些散落在民間的中醫方劑或治療方法，很難被朝廷官方收集齊全，但又因為這些中醫方劑或治療方法有效，所以會被廣泛流傳，最終成為（民間）偏方。其實，這些所謂的（民間）偏方，估計有相當一部分原本就是正方，隻是暫時未被收錄而已；或者由於療效的局限性，沒有被官方采納。
（民間）偏方，一般是指“偏離”主流醫學以外的治療方法，多為一種未經主管部門批準的藥物或者治療方法。當然，古代中醫私傳模式的存在，是政府醫學管理體製的不完善。很多（民間）偏方是民間中醫大師們治病賺錢養家糊口的根本和來源。1949年以後，政府應該有很強大的人力物力財力能力來整理編輯出版中醫方劑或治療方法的書籍，為什麽還會有（民間）偏方？這個問題，最後再談。
2，什麽是主流醫學？
目前社會條件下，主流醫學無疑就是以西醫為主的現代醫學（雖然在現代醫學中，全球主要國家都有中醫的逐漸滲透），而在中國，中醫也變得非主流了，在其它國家也一樣，民間醫學基本上都是非主流，成為替代醫學。再由於曆史原因，中醫逐漸被西醫取代。中醫的（民間）偏方依舊存在，主要因為其有效性與經濟性，且不會在民間消失。
其實，以西醫為主的現代醫學是非常局限的，參見筆者的相關文章《醫學基礎理論係列之一：傳統西醫的理論基礎》、《現代醫學到底忽視了什麽？》、《中醫、西醫與營養醫學》。既然以西醫為主的現代醫學非常機械、局限、狹隘，那為什麽以西醫為主的現代醫學依舊還是主流醫學呢？資本與利潤！當政府掌控了資本與利潤，才可以繼續統治並發展壯大，無論是還富於民還是還富於商。這裏還有一個具體的操作流程，就是現代醫學通過一係列相關法律和行醫執照，來控製主流醫學與替代醫學，維護以西醫為主的現代醫學自身的權威、資本與利潤。
3，（民間）偏方的源頭
中醫曆史源遠流長，內容博大精深，在數千年的曆史發展過程中，曾出現過如扁鵲、張仲景、華佗、孫思邈、李時珍、張景嶽等大批德高術精的良醫，他們為後世留下了大量珍貴的醫學文獻。這些文獻中既有豐富的中醫理論，也有曆代屢試不爽的治病良方。這些書籍在民間流傳，為民間醫術仁濟仁德，這些都是中醫的寶貴財富。
中醫源於民間，中醫是一門經驗醫學與實踐藝術，通過代代傳承，通過代代總結歸納，形成了理論，形成了各家流派。幾千年來，前麵列舉的這些流芳百世的杏林先賢，哪個不是來自於民間？哪個不是自學成才？哪個是正規醫學院畢業的？他們心胸開朗，將中醫藥著書立說，以傳後世，從來不申請專利，也就成就了民間中醫沒有資本與利潤的曆史！這與現代醫學截然相反。
在中國古代，第一所由國家建立的專業醫科大學是唐高祖武德七年（公元624年），位於長安（西安）的“太醫署”。唐“太醫署”由行政、教學、醫療、藥工四大部分組成，與現在醫學院（校）的教育行政機構設置相類似。而在這個之前，人們主要有兩個方法可以成為中醫：其一是老中醫帶學徒，其二就是有識之士自學成才。那個時候，沒有醫學院！當然，唐“太醫署”之後的朝代，官方是不是也會有醫學的權威、資本與利潤問題呢？官方是不是也會打壓民間醫學或民間偏方呢？估計也會有！這也可能是（民間）偏方一直流傳的一個原因。
其實，中醫沒有真正的偏方秘方。天生萬物為人所用，隻要你有悟性、會用，天下無處不是良藥仙丹，什麽都是藥（包括穴位與經絡）。對於絕大多數常見疾病，都可以預防與治療。這就是中醫的靈性、中醫的偉大。一些學術不精的人士，自己又不屑伸手去翻中醫書籍並認真鑽研與實踐，卻說中醫保留秘方。
4，（民間）偏方的本質
實事求是地講，中醫理論的正確性和有效性，並非100%，而中醫民間經驗方對於某些疾病又特疾特效，雖然不能上中醫“正統觀”，卻不可否認它的效果，因此就留下一個“正統觀”不肖一顧的“中醫民間偏方”一詞。
無論是官方的“正統觀”經方，還是上不了桌麵的“民間偏方”，都是人們在實踐中對疾病治療的驗方。當然，二者也都存在有效率的問題。以西醫為主的現代醫學，是不是一樣存在有效率的問題呢？
這些醫方為什麽沒有被記錄在醫學著作當中呢？其中一個原因，是因為有些偏方治病因人而異、因病而異、因境而異，治好病的概率並不是特別高，而且治病的醫理沒有得到中醫大家的認可，很多偏方都是一些中醫自己琢磨出來的，沒有大量的臨床經驗，所以也就並沒有被收歸正方。
5，最後的結論
以西醫為主的現代醫學，認為自己就是絕對的正確與權威，所以才會認為中醫是偏門，是替代醫學。而那些散落在民間的中醫方劑或治療方法，就隻能是（民間）偏方。這就是以西醫為主的現代醫學打壓中醫的現狀。這種打壓，除了當今的法律、執照、資本、利潤之外，還有曆史原因，那就是18-19世紀西醫借助英國與美國的軍事、文化、宗教的全球化入侵，目的還是資本與利潤。
當然，通過這次新冠疫情，完完全全展示了中醫的強大與西醫的無能。所以才會有這幾年中醫在全球迅速走紅的現實。這也是政府開始加大力度複興中醫的各項政策。1949年之後，中醫仍然沒有全麵走上複興的正軌。中醫的發展經曆了很多曲折，雖然現在開始有所起色，開始回歸正本，但仍有很長的路要走。
中醫現代化，政府必須采取全球化的戰略，建立完善的專門的中醫管理與執行體係，招募全球中醫高人，集中人力物力財力，從立法、理論、技術、學校、執照、藥材、方劑、種植、物流、商品等等全方位開始，一切都應該學習西醫的有效經驗，並將現代物化生引入中醫體係，研發中醫先進的方劑、方法與儀器，讓中醫重回偉大！
更多我的博客文章>>>
