拜讀了。我腳著，文的後半部，關於絳仙，黛玉，隋帝，紅樓之考之論，很有道理。

其實，紅樓故事是故事，故事也非空穴來風，再加編飾方能入情入理感人，肯定參照史上很多故事，所謂加減化裁。
紅樓學者並未發現此一研究途徑，葉氏之言，可謂獨家至理真言。或為吾國紅學之進展再拓一門徑。

所有跟帖： 

• 前半部沒道理嗎？我腳著前後左右都挺有理：D 大江又下狠詞誇了，不敢當：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 11:38:29

• 嗯，君此文的前半部也有道理，討論一下，是為《靛考》：） -大江川- ♂ (1712 bytes) () 11/10/2010 postreply 15:55:16

• 嗯。都有道理，與君討論一下靛，是為《靛考》：） -大江川- ♂ (1712 bytes) () 11/10/2010 postreply 15:58:02

• 太專業廖，不過說青是藍不確切哦，青也指綠，也指黑，不是中間色，就是綠和黑：D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 18:40:48

• 中國字由少到多，少的時候，字意較單一，就是一字隻能一意。後來字也多了，意思也多了， -大江川- ♂ (590 bytes) () 11/10/2010 postreply 19:24:47

• 古文裏說黑也有很多字：玄，皂，還有我上次問千帆的紺，都可以指黑。但具體來說又有區別， -葉泥泥- ♀ (168 bytes) () 11/11/2010 postreply 06:24:16

• 嗯。有道理。這表明人類在宇宙麵前，其語言與文字是貧乏的。比如，人類的好多感覺，並無法訴諸於語言和文字， -大江川- ♂ (178 bytes) () 11/11/2010 postreply 11:09:00