一拍腦門信口再說個： 一夫一妻多妾製:D

西方講平等，說一夫多妻製，好理解。但，中國史上或許沒有一夫多妻製，應該從來都是一夫一妻多妾製。

1. 娥皇，女英，姐妹同嫁帝舜為妻，既使是真的，也算不得製。

2. 周代開始建立禮製，規定了天子、諸侯、大夫妻妾的數。天子：一皇後；三夫人；九嬪；二十七世婦；八十一禦婦。諸侯：一位夫人，另外還分為甲、乙、丙、丁四組側室 （一組兩個）。大夫隻有一妻二妾。周禮還規定規定了天子、諸侯、大夫同房的時間和順序（難怪孔先生要恢複周禮，一切都規定好了，省心啊）。

3. 羅貫中混淆視聽，寫出了個甘、糜二夫人。實際上甘夫人是妾，糜夫人是妻。

4. 後來的朝代直到民國，妻妾分得就更加明確了，不僅妻妾本身不同，就連正出庶出的子嗣也待遇不同，所以應該叫做一夫一妻多妾製。

胡亂寫的，一定硬傷很多，歡迎砸磚。。。：）

所有跟帖： 

• 有人說過，一夫多妻是解決貧富差距的重要手段:DDD -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 08:09:48

• 人多力量大，人多賺錢多。。。哈哈哈 -非吾- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 08:20:37

• 哈,有個電視劇妻妾成群裏就有這個理論. -婷婷~- ♀ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:48:18

• 有人說過，一夫一妻製是保護男人的重要手段(保護男人的製):DDD -學詩男孩- ♂ (6 bytes) () 07/01/2010 postreply 08:35:12

• 男人是應該好好保護保護:DDD -非吾- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 09:05:09

• 要看保護哪種男人呢:DDD -Glider- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:01:24

• 哈哈, 非吾好脾氣:D 妻也是確實可以有多個, 不全是妾. -葉泥泥- ♀ (423 bytes) () 07/01/2010 postreply 08:38:28

• 回複：哈哈, 非吾好脾氣:D 妻也是確實可以有多個, 不全是妾. -非吾- ♂ (250 bytes) () 07/01/2010 postreply 09:03:52

• 亂綱常:D 那都叫正妻, 或嫡妻, 她們的子女都算"正出", 享受 -葉泥泥- ♀ (466 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:12:38

• 中華民國政府初1930年公布《民法》，規定一夫一妻製。梅爺既亂綱常又違了法。。。 -非吾- ♂ (66 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:10:02

• 什麽叫享受待遇但不是妻:D 又是你自定義的吧:D 有法律保障的 -葉泥泥- ♀ (90 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:16:09

• 還是有區別的，否則幹脆叫“妻”了:D -非吾- ♂ (247 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:32:13

• 本來就叫"妻"啊, 是你非不肯承認而已:D 你轉的這段支持我啊, -葉泥泥- ♀ (167 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:44:50

• 不是我非不肯承認，是無法可依而已:D -非吾- ♂ (244 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:11:20

• 我也查了下, 你說的這段說的是另一回事, 是獨子繼承兩房遺產, -葉泥泥- ♀ (217 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:37:04

• 我又忘了引號了，我想說兼祧婚製才是你說的"平妻"，既兩個正妻。。。：） -非吾- ♂ (50 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:51:51

• "祧"這個字跟宗廟有關, 跟老婆無關:D 所以用"兼祧婚製"這詞指娶兩房正妻是錯誤的:D -葉泥泥- ♀ (642 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:02:11

• 哈哈，換位了，你說我的話，我說你的話了。。。:D -非吾- ♂ (265 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:17:24

• 誰說的三妻是一正妻兩平妻? 三妻的典故是春秋那個誰誰誰說要立三個後. -葉泥泥- ♀ (352 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:40:11

• 哈哈哈哈，3妻4妾比一夫一妻多妾先進啊。 -1哥- ♂ (156 bytes) () 07/01/2010 postreply 09:04:07

• 那不整天就爭風吃醋玩兒了, 哪還有精力搞國家建設:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:15:14

• 這，，，吃軟飯的男人，本來也沒多大勁建設國家。 -1哥- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:32:32

• 你不擔心那些娶不到LP的男同學們踢你啊。 -學詩男孩- ♂ (114 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:51:59

• 沒錯。一夫一妻是保證社會安定的一種妥協，一種契約。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:54:48

• 哈哈哈~~GG是可愛的白人, 哈哈哈~~哈哈哈~~哈哈哈~~ -學詩男孩- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:57:26

• 明白人 -學詩男孩- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:11:32

• 不滿意可以換的，這是一個動態的概念~~ -Glider- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:12:24

• 也支持1妻多夫嘛，所以剩下的是動態的1：1。 -1哥- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:37:08

• “妾”字確實不妥，那就叫一夫一妻多納製吧。。。：） -非吾- ♂ (199 bytes) () 07/01/2010 postreply 09:46:51

• 你這個說的是妾不能越位當妻, 那是為了保障階級, 不能隨便把奴隸變成 -葉泥泥- ♀ (220 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:24:22

• 回複：你這個說的是妾不能越位當妻, 那是為了保障階級, 不能隨便把奴隸變成 -非吾- ♂ (262 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:03:03

• "應該""天理"都不算數, 法律承認就是製度, 其它叫假道學:D -葉泥泥- ♀ (29 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:19:47

• 我就知道你要說元朝。。。:D -非吾- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:24:04

• 元朝確是兩個三個的一起娶，在草原是更是。。。:D -非吾- ♂ (40 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:25:40

• 元朝典型啊, 現成的為啥不抓:D 不管元朝就看明清也一樣, -葉泥泥- ♀ (69 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:48:54

• 真相在此。。。 :DDD -非吾- ♂ (95 bytes) () 07/01/2010 postreply 10:04:22

• ●╭○╮ -佳佳:)- ♀ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 10:11:54

• /█∨█ -佳佳:)- ♀ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 10:12:28

• ∏　∏ -佳佳:)- ♀ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 10:13:00

• :DDD -佳佳:)- ♀ (41 bytes) () 07/01/2010 postreply 10:14:06

• 領會精神9可以啦~~~~ -佳佳:)- ♀ (108 bytes) () 07/01/2010 postreply 10:31:14

• 這個對了。。。~~~~ -非吾- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:12:30

• 先給介紹一下哪個牌子補腎丸比較正哪... 不然就太不負責任啦！:P -Glider- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:53:15

• 就是,阿G沒拿到藥之前隻敢YY~~~~~~~~~ -婷婷~- ♀ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:59:25

• 嗬嗬，低調低調，這事不能擺顯~~ -Glider- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:14:17

• 哈哈哈，補腎丸到是急需啊... -非吾- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:14:34

• 哈哈哈哈~~ -學詩男孩- ♂ (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:07:28