哈哈, 非吾好脾氣:D 妻也是確實可以有多個, 不全是妾.

來源: 葉泥泥 於 2010-07-01 08:38:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (423 bytes)
本帖於 2010-07-01 23:26:31 時間, 由普通用戶 千帆舞 編輯

不是有"三妻四妾"之說嗎? 妻和妾的區別不是先來後到的區別, 是本質上的地位區別. 妾的地位是奴隸, 一般是買來的, 或者原來的丫鬟晉升的, 總之是地位和老公相差比較大的. 地位相同的, 或者"正經人家"出身的隻是比較窮, 是可以娶來當"二房"的, 二房的地位是奴隸主, 不用伺候大房. 紅樓夢裏的尤二姐就是這麽個地位.

所以如果是姐妹同嫁, 同是妻的可能性也是比較大的, 恐怕還不分大房二房, "一肩挑兩房". 梅蘭芳的兩個老婆就是這麽處理的. :D

所有跟帖： 

• 回複：哈哈, 非吾好脾氣:D 妻也是確實可以有多個, 不全是妾. -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (250 bytes) () 07/01/2010 postreply 09:03:52

• 亂綱常:D 那都叫正妻, 或嫡妻, 她們的子女都算"正出", 享受 -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (466 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:12:38

• 中華民國政府初1930年公布《民法》，規定一夫一妻製。梅爺既亂綱常又違了法。。。 -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (66 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:10:02

• 什麽叫享受待遇但不是妻:D 又是你自定義的吧:D 有法律保障的 -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (90 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:16:09

• 還是有區別的，否則幹脆叫“妻”了:D -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (247 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:32:13

• 本來就叫"妻"啊, 是你非不肯承認而已:D 你轉的這段支持我啊, -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (167 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:44:50

• 不是我非不肯承認，是無法可依而已:D -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (244 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:11:20

• 我也查了下, 你說的這段說的是另一回事, 是獨子繼承兩房遺產, -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (217 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:37:04

• 我又忘了引號了，我想說兼祧婚製才是你說的"平妻"，既兩個正妻。。。：） -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (50 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:51:51

• "祧"這個字跟宗廟有關, 跟老婆無關:D 所以用"兼祧婚製"這詞指娶兩房正妻是錯誤的:D -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (642 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:02:11

• 哈哈，換位了，你說我的話，我說你的話了。。。:D -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (265 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:17:24

• 誰說的三妻是一正妻兩平妻? 三妻的典故是春秋那個誰誰誰說要立三個後. -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (352 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:40:11

• 哈哈哈哈，3妻4妾比一夫一妻多妾先進啊。 -1哥- ♂ 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (156 bytes) () 07/01/2010 postreply 09:04:07

• 那不整天就爭風吃醋玩兒了, 哪還有精力搞國家建設:D -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:15:14

• 這，，，吃軟飯的男人，本來也沒多大勁建設國家。 -1哥- ♂ 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:32:32

• 你不擔心那些娶不到LP的男同學們踢你啊。 -學詩男孩- ♂ 給 學詩男孩 發送悄悄話 學詩男孩 的博客首頁 (114 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:51:59

• 沒錯。一夫一妻是保證社會安定的一種妥協，一種契約。 -Glider- ♂ 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:54:48

• 哈哈哈~~GG是可愛的白人, 哈哈哈~~哈哈哈~~哈哈哈~~ -學詩男孩- ♂ 給 學詩男孩 發送悄悄話 學詩男孩 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:57:26

• 明白人 -學詩男孩- ♂ 給 學詩男孩 發送悄悄話 學詩男孩 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:11:32

• 不滿意可以換的，這是一個動態的概念~~ -Glider- ♂ 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:12:24

• 也支持1妻多夫嘛，所以剩下的是動態的1：1。 -1哥- ♂ 給 1哥 發送悄悄話 1哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 13:37:08

• “妾”字確實不妥，那就叫一夫一妻多納製吧。。。：） -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (199 bytes) () 07/01/2010 postreply 09:46:51

• 你這個說的是妾不能越位當妻, 那是為了保障階級, 不能隨便把奴隸變成 -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (220 bytes) () 07/01/2010 postreply 11:24:22

• 回複：你這個說的是妾不能越位當妻, 那是為了保障階級, 不能隨便把奴隸變成 -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (262 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:03:03

• "應該""天理"都不算數, 法律承認就是製度, 其它叫假道學:D -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (29 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:19:47

• 我就知道你要說元朝。。。:D -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:24:04

• 元朝確是兩個三個的一起娶，在草原是更是。。。:D -非吾- ♂ 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (40 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:25:40

• 元朝典型啊, 現成的為啥不抓:D 不管元朝就看明清也一樣, -葉泥泥- ♀ 給 葉泥泥 發送悄悄話 葉泥泥 的博客首頁 (69 bytes) () 07/01/2010 postreply 12:48:54

請您先登陸，再發跟帖！