日本當時用不著占領整個中國，隻占領北京大清就散架了。李鴻章不清楚日本的情況，還不清楚大清有沒有退到西安武漢的可能？

所有跟帖： 

• 您老要是穿越到甲午，大清提前17年歇菜了。當然也不見得是壞事，除了對當權者來說。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:52:29

• 又開始瞎扯了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:57:57

• 你都是臆想，李鴻章不清楚日本的情況，當然不清楚如果大清退到西安武漢，日軍還有沒有繼續戰爭的力量。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:53:50

• 您這是想當然，自己比李鴻章知道的還多。有沒有可能有他知道你不知道的？這不是個別人的決策問題，是一個政權的整體問題。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:02:03

• 我是事後諸葛亮，當然比李鴻章知道的多。如果汪精衛知道的有我多，就不會投降，就會避免成為大漢奸的曆史恥辱了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:05:28

• 網上看點皮毛不能成為諸葛亮。實際上的情況總比網上說的複雜得多。當事人也都盡力了，不要陷入曆史唯心主義的泥潭。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:12:03

• 當事人盡力了嗎？ 我看沒有。要還是康熙當皇帝，絕對會不服輸而堅持打日本。晚清官員太軟弱無能了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:18:42

• 占領北京大清就散架了？ 那大清也太差了。 康熙，乾隆 在地下都會罵這些不肖子孫。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 09:54:37

• 當時清朝還有南洋水師、福建水師、廣東水師，不是說無兵可戰，而且國內基本無內亂，不是像明朝那樣，到處都是起義軍。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:03:13

• 那些水師和北洋水師不能相比，裝備，戰鬥力，訓練。這個李鴻章總該比您清楚吧？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:05:41

• 康熙乾隆都沒丟北京，何況那時還可以退回東北，可日本就是從遼東打過來的。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:03:54

• 我說的是康熙乾隆的戰鬥意誌。他們一定會不服輸而堅決打日本的。晚清的官員太軟弱無能了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:15:19

• 當時朝中絕大多數人都是要堅決打到底的，說著容易做著難。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:24:11

• 做著也不難。主要就是慈禧太軟弱無能了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:32:59

• 你總想著某一個人能力或意誌如何如何，讀曆史還是要多看背後的本質：封建王朝說到底是一家一姓 -顧劍- ♂ (2396 bytes) () 05/17/2026 postreply 11:23:05

• 太平天國也是“朕即國家” 而且結局是失敗了，死了，王朝滅亡了。可他們就有骨氣，寧可失敗不屈服於外國。 -f2022f- ♂ (2792 bytes) () 05/17/2026 postreply 11:55:51

• 就是啊：再有骨氣也是死了，失敗了，滅亡了呀，對中華民族的損害比沒有太平天國要大。所以說不能依靠封建王朝救民族於危亡 -顧劍- ♂ (213 bytes) () 05/17/2026 postreply 12:33:51

• 雖然失敗了，但更令人敬佩。 大清雖然靠與外國人合作打敗了太平天國，但令人不齒 。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 13:54:52

• 讓你佩服有個屁用：封建統治者的終極目的是要維護王朝一家一姓的江山，他的立場決定了理性選擇必然是求和生存，維護統治 -顧劍- ♂ (1394 bytes) () 05/17/2026 postreply 15:34:10

• 就憑洪秀全拒絕讓英國在中國賣鴉片，而清朝允許英國在中國賣鴉片這一條。很多中國人就支持推翻清朝。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 16:47:45

• 蒙古打大一統就是這樣的。隻要打敗王牌軍殺了王室，就OK了。其他80%的力量都無用 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:03:41

• 魯登道夫說過，平庸的將軍進攻敵人弱點，天才將軍首先打擊敵人精銳。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:15:04

• 戰略學派不同，克勞塞維次-魯登道夫的思想體係不是唯一正確的體係 -顧劍- ♂ (3045 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:40:25

• 有效，對封建製度無效，但是對大一統有效 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:47:02

• 同意，對付大一統的王朝，尤其是依靠軍事力量作為支柱的王朝是有效的 -顧劍- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 11:04:25