任何一個封建王朝說到底最顧及的不是民族大義，國家利益這些，而是一家一姓的王朝存續。在王朝的統治者來說，“朕即國家”，這兩者是統一的。古時候，這個沒問題。但是具體到清末，這就有問題了：你要求清政府抵抗，是從中華民族抗戰的角度說的，打得過打不過日本，隻要堅持抗戰，日本無力滅亡中國。可是那個時代民族意識已經覺醒了，國家民族和王朝的統治者不是一體的了。對中華民族獨立有利的事情，對滿清封建王朝不一定有利。日本滅亡不了中國，可是日本完全可以打垮你滿清王朝的支柱，陸軍野戰兵團（編練的新軍）和艦隊。甚至如果你不投降的話，可以追剿你的朝廷，斬首。你從北京逃到西安？日軍沒能力占領整個北中國不假，可是日軍可以一路追著你的朝廷進西安，甚至進四川。你一個滿清王朝，沒有民族凝聚力，日軍孤軍深入隻要能斬首朝廷，就能滅了滿清，甚至你出了北京，不一定路上就被那個地方總兵殺害了。當年少數金國征服者，就是這麽搜山檢海，一路追殺趙構到浙江的，它不需要占領中間的河南山東江蘇。
即便日軍沒能斬首朝廷，沒有了軍隊，滿清朝廷在國內也彈壓不住局麵，也一樣會亡。你別忘了，當時漢人驅逐韃虜恢複中華這種民族主義情緒已經開始有了。如果在對外戰爭當中完全失去彈壓國內的資本，那麽滿清不亡於日本，也會亡於國內。
清朝統治者在談判的時候，他們也不傻，一樣會想到這些。這時候就是亮立場的時候了：民族大義和王朝一家一姓的統治直接有了矛盾，皇帝太後要選擇了，你猜他們會怎麽選？前提是打不了勝仗，康熙乾隆都是打勝仗的，打了勝仗萬事皆無，當然好選。可是打了敗仗，你是拚死抵抗，不惜拚光自己的老本，也要維護國家獨立，民族氣節呢，還是留下老本，維護王朝的統治，彈壓大多數漢人呢？這時候，就是本質決定你的選擇，而不是個人的性格，能力，意誌品質如何了。
其實曆史上也有處於這種情況下硬氣的封建統治者，可是結局是失敗了，死了，王朝滅亡了。
