歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到15， 共15 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 老冰最近好像被國內封殺了 [幾曾回首] - 顧劍(0 bytes ) 2024-07-16 | |
| • #跟帖# 這個觀點不是我的，是我接受冰冷雨天的，他在《浩瀚大洋是賭場》等幾本書裏對日本走向軍國主義的這段曆史頗有見地 [幾曾回首] - 顧劍(784 bytes ) 2024-07-16 | |
| • 無論是中興還是晚年昏聵，慈禧的作為都是從她這個曆史角色和角色的局限性出發的，有邏輯上的統一性 [幾曾回首] - 顧劍(2779 bytes ) 2024-07-16 | |
| • #跟帖# 所以啊，慈禧掌握權力的個人利益，和清廷延續統治的國家利益是一致的。而用曾左李，而不出現權臣篡位，還沒兔死狗烹，這還不高明 [幾曾回首] - 顧劍(0 bytes ) 2024-07-16 | |
| • #跟帖# 就政治能力而言，慈禧救清室於危亡，這是客觀事實。但她有她的曆史局限無法突破。就連日本變法也留了尾巴的 [幾曾回首] - 顧劍(2546 bytes ) 2024-07-16 | |
| • #跟帖# 曾國藩是肅順的人，慈禧打倒了顧命八大臣以後，有這個胸襟重用曾國藩，這一點就很有政治家氣度 [幾曾回首] - 顧劍(0 bytes ) 2024-07-15 | |
| • #跟帖# 同光之治，其實是“慈禧之治”，但是19世紀世界潮流浩浩湯湯，她和李鴻章，或者奧匈的弗蘭茨-約瑟夫誰也沒有辦法 [幾曾回首] - 顧劍(1560 bytes ) 2024-07-15 | |
| • #跟帖# 喂喂，年代錯亂了，匈人阿提拉的年代比查士丁尼大瘟疫早了一百年好不好？ [幾曾回首] - 顧劍(0 bytes ) 2024-01-24 | |
| • #跟帖# 如果王震授銜大將的話，許光達就得是上將。畢竟二方麵軍和一野的代表在大將裏隻能有一個 [幾曾回首] - 顧劍(433 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 陳濟棠那個名額是撿漏來的，一級上將其實是李濟深更適合，至少也是陳銘樞 [幾曾回首] - 顧劍(5832 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 其實塔羅斯之戰的結果無論勝敗，幾年以後就是安史之亂了，唐朝的勢力一樣退出西域。算不上決定曆史走向的戰役，象征意義大於實際意義 [幾曾回首] - 顧劍(0 bytes ) 2021-08-20 | |
| • #跟帖# 我不認為毛是要倒周，74年周已病重沒必要了。但讓毛改弦易轍的原因確是他看到自己已經敵不過全黨全軍，怕分裂 [幾曾回首] - 顧劍(1483 bytes ) 2021-08-16 | |
| • #跟帖# 不對，這事絕對不是表麵看起來的那樣 [幾曾回首] - 顧劍(1009 bytes ) 2021-02-22 | |
| • #跟帖# 其實這都是小事，那個年代也沒法誰也不得罪，莊做錯的隻有一件事，性質就變了 [幾曾回首] - 顧劍(1348 bytes ) 2020-08-22 | |
| • #跟帖# 延邊也和朝鮮接壤。不過抗美援朝紀念碑是在遼寧丹東。 [幾曾回首] - 顧劍(0 bytes ) 2020-06-26 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到15， 共15 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |