康熙乾隆都沒丟北京，何況那時還可以退回東北，可日本就是從遼東打過來的。

所有跟帖： 

• 我說的是康熙乾隆的戰鬥意誌。他們一定會不服輸而堅決打日本的。晚清的官員太軟弱無能了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:15:19

• 當時朝中絕大多數人都是要堅決打到底的，說著容易做著難。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:24:11

• 做著也不難。主要就是慈禧太軟弱無能了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 10:32:59

• 你總想著某一個人能力或意誌如何如何，讀曆史還是要多看背後的本質：封建王朝說到底是一家一姓 -顧劍- ♂ (2396 bytes) () 05/17/2026 postreply 11:23:05

• 太平天國也是“朕即國家” 而且結局是失敗了，死了，王朝滅亡了。可他們就有骨氣，寧可失敗不屈服於外國。 -f2022f- ♂ (2792 bytes) () 05/17/2026 postreply 11:55:51

• 就是啊：再有骨氣也是死了，失敗了，滅亡了呀，對中華民族的損害比沒有太平天國要大。所以說不能依靠封建王朝救民族於危亡 -顧劍- ♂ (213 bytes) () 05/17/2026 postreply 12:33:51

• 雖然失敗了，但更令人敬佩。 大清雖然靠與外國人合作打敗了太平天國，但令人不齒 。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 13:54:52

• 讓你佩服有個屁用：封建統治者的終極目的是要維護王朝一家一姓的江山，他的立場決定了理性選擇必然是求和生存，維護統治 -顧劍- ♂ (1394 bytes) () 05/17/2026 postreply 15:34:10

• 就憑洪秀全拒絕讓英國在中國賣鴉片，而清朝允許英國在中國賣鴉片這一條。很多中國人就支持推翻清朝。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/17/2026 postreply 16:47:45