前不久剛給嶽王上了一束花。
所有跟帖:
•
還是支持嶽飛的人多。支持秦檜的人少。邪不壓正。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
13:52:12
•
你三歲啦?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
13:56:51
•
幾乎所有華人都痛恨大漢奸汪精衛,隻有極個別人替他洗地翻案。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
13:58:03
•
痛恨沒有用,也不一定對。我們要擺事實講道理。汪精衛,到底幹了哪些傷天害理的事?須一一道來。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:00:52
•
日寇占我領土燒殺搶掠,汪精衛和日寇媾和當兒皇帝,皇協軍為虎作倀幫鬼子殺抗日軍民,汪偽資源為鬼子所用攻打殺害其餘中國人
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:55:01
•
正是
-我冇醉-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
22:55:54
•
借此寶地回杏花網友:蒙元在郭靖時代,還沒那麽無限強大。後來是走上了正確的道路。秦檜你據說很聰明,為什麽發展不了南宋?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
13:57:53
•
我從來沒說秦是好的宰相。但是一個能夠迅速在脆斷的情況下穩定南宋的宰相,不是一個壞的宰相。嶽飛參與立儲,一個將軍參與立儲,
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:01:15
•
一個將軍參與立儲,同謀反,誰保得住他?誰敢保他?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:02:13
•
看看越王勾踐脆斷時,範大夫是怎麽做的?也就知道秦檜差得是多麽地離譜了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:22:52
•
越國好嗎?秦起碼沒讓他的君主去吃屎
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:23:59
•
就是,周恩來也沒讓毛主席去吃斯大林的屎。二十四孝裏有,嚐糞憂心。
-走資派還在走-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
16:51:32
•
南宋的經濟能夠迅速穩定,嶽家軍驚人消耗的GDP,錢從哪裏來?糧草誰籌措?朝廷的開銷誰安排?連皇宮都是需要建的
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:05:04
•
為了害怕嶽家軍的驚人消耗GDP,就幹徹把嶽飛殺了。有你這樣的開銷安排法?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:08:15
•
他安排了好幾年的開銷了。趙構殺嶽飛,是因為他參與立儲。
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:13:24
•
嶽家軍的消耗比金國占領地方的GDP小多了。如果嶽家軍打敗了金軍,奪回了失去的領土,宋也會富裕的多。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:22:52
•
打完之後能算的賬,和打的過程中能算的賬是一樣的?嶽飛已經搶光了能搶的幾乎所有的糧食。問題是,農民不能種地,在逃戰亂
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:26:04
•
打仗的過程,就是土地拋荒的過程。這是一筆再清晰不過的賬
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:27:16
•
曹操打仗也花錢,但他統一北方後得到的錢比他花的錢多的多。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:37:54
•
他的對手是誰?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:40:45
•
曹操的對手,也是很厲害的。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:54:40
•
別管對手是誰?打仗花的錢比勝利後能得到的錢少的多。
-f2022f-
♂
(63 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:56:43
•
你真是,哎。曹的對手和他一樣是中原的,作戰的方略和開銷也一樣。那麽當然占地多的合算,起碼人多。這和南宋的戰場一樣?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
18:27:48
•
南方百姓的生計,糧食,棉麻絲綢,教育,稅收,朝廷的人才選拔,誰做的?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:07:27
•
南方百姓難道不感激南宋朝廷?在那樣的亂世,能好好生活?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:09:00
•
從暫時計,南方百姓得苟安。從長遠計,南方百姓終於被蒙元屠辱,這都是秦檜的不妥當策略造成。南方百姓難道不能痛扁秦檜?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:13:10
•
南宋100年,秦才活了幾年?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:14:08
•
偏安策略,隻圖苟活,肇始之基也。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:17:13
•
台灣要是不想偏安,要光複大陸,你覺得是明智的?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:28:16
•
我覺得是將來必由之路!偏安,長久來說,是不可持續的。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:30:28
•
難道因此,就要今天決戰?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:32:45
•
南韓應該攻打北韓?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:29:08
•
也可以和平演變。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:32:01
•
你看,你沒法做出今天,當下,立刻馬上,決戰的決定。為什麽南宋就該?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:34:24
•
農耕民族和遊牧民族,打仗的方式是一樣的?軍隊的消耗是一樣的?百姓的生存依賴是一樣的?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:30:46
•
如果當時遊牧民族代表先進生產力,那就應該學習先進生產力。豈不聞趙武靈王胡服騎射乎?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:34:30
•
這才對麽。南宋的錯誤,不在趙構和秦,在於穩定之後,好幾代人,沒有厲兵秣馬,抵抗住北方漢人和蒙古人的聯軍
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:37:08
•
失掉的北方的所有土地,不是緩衝帶,是後續絞殺的物力和人力。沒有對手是誰,對手多強,有清醒的認識
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:39:48
•
秦檜首先就沒有帶頭厲兵秣馬。把嶽飛都殺了,怎麽厲兵秣馬?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:39:52
•
你的思維有定式。說了幾遍了,嶽飛參與立儲,而且是再失敗的一方,等同謀反。哪個帝王為保太子,會不殺?誰敢保?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:42:38
•
誰敢保,誰不僅僅是反對趙構,還反對下一代的帝王,嫌命長,還是嫌九族不夠殺?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:45:13
•
曆史書上不是這樣說的。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:51:44
•
你讀的是什麽史書?宋人認嗎?無非是後人的栽贓。況且,盡信書不如無書
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
18:30:27
•
況且,你真的以為,趙構隻有嶽飛一員大將?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
14:43:23
•
誰在瘋狂修改曆史教科書,甚至動到嶽飛頭上了
-美國老師-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
17:11:24
•
你讀的,正是後人修改的。
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
18:31:56
•
曆史都是後人修的,但按發展規律和邏輯推理,有的是正史,有的是歪史,抹黑嶽飛屬於後者
-manyworlds-
♂
(0 bytes)
()
07/30/2025 postreply
22:47:22