前不久剛給嶽王上了一束花。

本帖於 2025-07-30 13:41:51 時間, 由普通用戶 supercs88 編輯

 

所有跟帖: 

還是支持嶽飛的人多。支持秦檜的人少。邪不壓正。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:52:12

你三歲啦? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:56:51

幾乎所有華人都痛恨大漢奸汪精衛,隻有極個別人替他洗地翻案。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:58:03

痛恨沒有用,也不一定對。我們要擺事實講道理。汪精衛,到底幹了哪些傷天害理的事?須一一道來。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:00:52

日寇占我領土燒殺搶掠,汪精衛和日寇媾和當兒皇帝,皇協軍為虎作倀幫鬼子殺抗日軍民,汪偽資源為鬼子所用攻打殺害其餘中國人 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:55:01

正是 -我冇醉- 給 我冇醉 發送悄悄話 我冇醉 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 22:55:54

借此寶地回杏花網友:蒙元在郭靖時代,還沒那麽無限強大。後來是走上了正確的道路。秦檜你據說很聰明,為什麽發展不了南宋? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 13:57:53

我從來沒說秦是好的宰相。但是一個能夠迅速在脆斷的情況下穩定南宋的宰相,不是一個壞的宰相。嶽飛參與立儲,一個將軍參與立儲, -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:01:15

一個將軍參與立儲,同謀反,誰保得住他?誰敢保他? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:02:13

看看越王勾踐脆斷時,範大夫是怎麽做的?也就知道秦檜差得是多麽地離譜了。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:22:52

越國好嗎?秦起碼沒讓他的君主去吃屎 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:23:59

就是,周恩來也沒讓毛主席去吃斯大林的屎。二十四孝裏有,嚐糞憂心。 -走資派還在走- 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 16:51:32

南宋的經濟能夠迅速穩定,嶽家軍驚人消耗的GDP,錢從哪裏來?糧草誰籌措?朝廷的開銷誰安排?連皇宮都是需要建的 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:05:04

為了害怕嶽家軍的驚人消耗GDP,就幹徹把嶽飛殺了。有你這樣的開銷安排法? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:08:15

他安排了好幾年的開銷了。趙構殺嶽飛,是因為他參與立儲。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:13:24

嶽家軍的消耗比金國占領地方的GDP小多了。如果嶽家軍打敗了金軍,奪回了失去的領土,宋也會富裕的多。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:22:52

打完之後能算的賬,和打的過程中能算的賬是一樣的?嶽飛已經搶光了能搶的幾乎所有的糧食。問題是,農民不能種地,在逃戰亂 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:26:04

打仗的過程,就是土地拋荒的過程。這是一筆再清晰不過的賬 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:27:16

曹操打仗也花錢,但他統一北方後得到的錢比他花的錢多的多。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:37:54

他的對手是誰? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:40:45

曹操的對手,也是很厲害的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:54:40

別管對手是誰?打仗花的錢比勝利後能得到的錢少的多。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (63 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:56:43

你真是,哎。曹的對手和他一樣是中原的,作戰的方略和開銷也一樣。那麽當然占地多的合算,起碼人多。這和南宋的戰場一樣? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 18:27:48

南方百姓的生計,糧食,棉麻絲綢,教育,稅收,朝廷的人才選拔,誰做的? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:07:27

南方百姓難道不感激南宋朝廷?在那樣的亂世,能好好生活? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:09:00

從暫時計,南方百姓得苟安。從長遠計,南方百姓終於被蒙元屠辱,這都是秦檜的不妥當策略造成。南方百姓難道不能痛扁秦檜? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:13:10

南宋100年,秦才活了幾年? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:14:08

偏安策略,隻圖苟活,肇始之基也。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:17:13

台灣要是不想偏安,要光複大陸,你覺得是明智的? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:28:16

我覺得是將來必由之路!偏安,長久來說,是不可持續的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:30:28

難道因此,就要今天決戰? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:32:45

南韓應該攻打北韓? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:29:08

也可以和平演變。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:32:01

你看,你沒法做出今天,當下,立刻馬上,決戰的決定。為什麽南宋就該? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:34:24

農耕民族和遊牧民族,打仗的方式是一樣的?軍隊的消耗是一樣的?百姓的生存依賴是一樣的? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:30:46

如果當時遊牧民族代表先進生產力,那就應該學習先進生產力。豈不聞趙武靈王胡服騎射乎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:34:30

這才對麽。南宋的錯誤,不在趙構和秦,在於穩定之後,好幾代人,沒有厲兵秣馬,抵抗住北方漢人和蒙古人的聯軍 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:37:08

失掉的北方的所有土地,不是緩衝帶,是後續絞殺的物力和人力。沒有對手是誰,對手多強,有清醒的認識 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:39:48

秦檜首先就沒有帶頭厲兵秣馬。把嶽飛都殺了,怎麽厲兵秣馬? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:39:52

你的思維有定式。說了幾遍了,嶽飛參與立儲,而且是再失敗的一方,等同謀反。哪個帝王為保太子,會不殺?誰敢保? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:42:38

誰敢保,誰不僅僅是反對趙構,還反對下一代的帝王,嫌命長,還是嫌九族不夠殺? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:45:13

曆史書上不是這樣說的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:51:44

你讀的是什麽史書?宋人認嗎?無非是後人的栽贓。況且,盡信書不如無書 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 18:30:27

況且,你真的以為,趙構隻有嶽飛一員大將? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:43:23

誰在瘋狂修改曆史教科書,甚至動到嶽飛頭上了 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 17:11:24

你讀的,正是後人修改的。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 18:31:56

曆史都是後人修的,但按發展規律和邏輯推理,有的是正史,有的是歪史,抹黑嶽飛屬於後者 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 22:47:22

請您先登陸,再發跟帖!