這才對麽。南宋的錯誤，不在趙構和秦，在於穩定之後，好幾代人，沒有厲兵秣馬，抵抗住北方漢人和蒙古人的聯軍

所有跟帖： 

• 失掉的北方的所有土地，不是緩衝帶，是後續絞殺的物力和人力。沒有對手是誰，對手多強，有清醒的認識 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:39:48

• 秦檜首先就沒有帶頭厲兵秣馬。把嶽飛都殺了，怎麽厲兵秣馬？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:39:52

• 你的思維有定式。說了幾遍了，嶽飛參與立儲，而且是再失敗的一方，等同謀反。哪個帝王為保太子，會不殺？誰敢保？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:42:38

• 誰敢保，誰不僅僅是反對趙構，還反對下一代的帝王，嫌命長，還是嫌九族不夠殺？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:45:13

• 曆史書上不是這樣說的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:51:44

• 你讀的是什麽史書？宋人認嗎？無非是後人的栽贓。況且，盡信書不如無書 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 18:30:27

• 況且，你真的以為，趙構隻有嶽飛一員大將？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 14:43:23