愛國的高度 — 誰更有資格愛國

說到愛國,我想沒有人能比得上當年西安的一位愛國青年。他僅僅是因為覺得別人的覺悟太低,沒有達到他自己愛國的高度,就拿出一把U型鎖打破了對方的頭。當然他也因為自己的愛國行為進了局子,最後被判了十年。那麽問題來了,像這樣觸犯了法律,作奸犯科的人,他們到底是不是真的愛國呢?我想,他們的確是愛國的。原因很簡單,因為愛國是不需要資格的!每一個人,隻要他自認為是愛國的,就可以把自己劃到愛國者的行列中去,完全無可厚非。不過,雖然愛國本身不需要資格,但是如果因為自己的愛國,就侵犯他人的權利和自由,或是剝奪別人愛國的權利,那就變成了犯法的行為,是會受到法律製裁的。

既然每個人都有資格愛國,那麽,有沒有哪些人比別的人更有資格愛國呢?比如說,愛共產黨的人,會不會比不愛共產黨的人更有資格愛國呢?當官的,會不會比我們平頭老百姓更有資格呢?有錢有勢的,會不會比那些身無分文的更有資格呢?在國內生活的,會不會比海外華人更有資格呢?

這幾個問題讓我想起了周樹人同學《阿Q正傳》裏的一句經典,“你也配姓趙?你也敢姓趙?”如果我們把這個句式稍微改一下,就變成了“你也配愛國?你也敢愛國?”是不是有異曲同工之妙?雖然我讀的書少,不過我並不信這個邪,如果有人說我不配愛國,我幹脆豁出去了,索性起個日本名字,大號就叫 — 習總書記,別號 — 中山樵。怎麽樣,夠反動了吧?有那看不慣的,你也可以拿把U型鎖來砸我呀。

網上信息爆炸,百花齊放,萬家爭鳴,是學習文化的好地方。不過,在長見識的同時,我也看了不少的熱鬧。比如說,現在有一種時尚,那就是網友們互相叫陣,比拚誰更愛國。我自己的看法,這和當年文革時期敵對的造反派們文攻武鬥,一邊大打出手,一邊高呼自己才是更擁護毛主席的,是一脈相承。我一直以為,愛不愛國是一種個人的情懷,是相當主觀的認知。這就好比一個人愛自己的家,愛自己的老婆,既不是什麽丟臉的事兒,也談不上有多麽光榮偉大,完全是一種個性化的感情。所以,每當聽到有網友在氣宇軒昂地宣稱自己是最愛國的時候,我完全能理解,也鼎力支持。隻不過,在支持這位仁兄的同時,我這個異國的鄉下人,也禁不住會熱血澎湃,小聲嘟囔一句,“俺也是很愛國的!“

以我的淺見,國家的形成,隻不過是我們人類為了保護自身利益而發展出的一個社會體係。在原始社會,還沒有形成國家的概念,人類發展出了氏族和部落,以集體的力量來保護自己和家人。當然對個人來說,這還是要付出一定代價的,那就是每個部落裏的個體都需要遵守部落的約定和習俗,因此相應的會失去一部分個人自由。而隨著文明的發展,部落逐漸發展成了城邦國家,接著又形成了各個民族國家,然後是國家聯盟,現在又有了聯合國。至於將來有沒有可能發展成全世界統一的政府,很難說。當然,我們中國有一句老話,分久必合,合久必分,的確還有一種可能,那就是隨著科技的快速發展,人類的這種社會集體也許會趨於小型化,就像馬克思所夢想的那樣,國家最後走向消亡。

不過呢,不管是原始部落的人,還是我們現代社會的人,我覺得他們對自己團體的歸屬感都是相似的,也都是值得尊重的。當然,什麽事都會有兩麵,也不是所有的人都那麽愛國。比如說阿米什人,他們因為自己的信仰,不使用現代科技,生活水準遠遠低於社會平均水平。曾經有一位阿米什人的代表說,除了自己的社區,他們從來就不喜歡美國政府,這是因為他們不喜歡政府來強行幹預他們的生活方式,不喜歡政府統製的公共教育係統,不喜歡政府強力管製的公共衛生保健係統。這在我們中國人聽起來簡直是大逆不道。然而很有趣的是,1961年,美國稅務局宣布,鑒於阿米什人不接受政府的社會福利,而且因為他們出於宗教理由不接受保險,他們也無須繳納相關的稅項,並在1965年將這一政策正式寫入了法律。要說美國政府做的糊塗事兒,實在是太多了,數都數不過來,不過在這件事上,我覺得美國政府還是有點胸襟的,它做到了尊重愛國者,也尊重那些不愛政府的人。

到底什麽是真正的愛國者?這個問題其實並沒有可以直接量化的標準,不過勉強評判一下也許還是有辦法的。在我看來,如果是在中國生活,尊重中國的法律,照顧好自己,照顧好自己的家人,講禮貌,在有能力的情況下惠及他人,就算得上是愛國了;而在國外生活的華人,尊重居住國的法律,照顧好自己,照顧好自己的家人,講禮貌,在有能力的情況下惠及他人,注意自己的品行,讓讓同事們,讓左鄰右舍覺得這個來自中國的人是個有道德修養的人,是個值得尊重的人,我覺得也算是愛國了。

在我自己看來,不管是以什麽樣的形式表達自己愛國之情的人,擁護共產黨的,反對共產黨的,認為現階段的中國是最好的,認為現階段的中國是最不好的,我想都是出自每個人的獨立思考,都算得上是一家之言,也都是值得我尊重的。不過總有極少數的中國人,一邊在網上言必稱愛國,占據所謂的道德高地,而一邊又時常汙言穢語,大搞人身攻擊。這裏麵還有不同的類別,有那喝了點墨水的,要含蓄一些,走的是含沙射影的路子。粗獷一點的,一上來直接就問候別人的祖宗十八代。還有些個自以為根紅苗正的,幹脆拿起朱筆,欽點不讚成自己觀點的網友是反革命。這些還隻能說是缺了教養,不太懂禮貌,而有極個別的奇葩,時不時的就衝著對手的下三路出招,甚至是專門針對女性網友,那就真的隻能讓人鄙夷了。

我覺得這些人的內心可能真的是很愛國,不過也有可能他們更愛的是自己的麵子。這樣的人,不管他們的觀點和立場如何,我個人覺得都是在丟我們中國人的臉。這些人的做法,借一句文革中的流行語,那就是要把我們中國禮儀之邦的文明傳統批倒批臭,再踏上一隻腳,讓它永世不得翻身。除此之外,他們的這些言行,還有一個頗具成效的作用,那就是顯著降低我們中國人的整體素質。我曾經看到一位網友在華人論壇侮辱攻擊另一位網友,當對方表示不滿,要求道歉的時候,這位網友先是極力否認自己是在搞人身攻擊,找了個托詞說是在和對方開玩笑。當對方表示不接受的時候,這位網友接下來的回複很有意思,大意是,你要覺得我是在人身攻擊,你也可以人身攻擊我呀,這樣我們不就扯平了嗎。我覺得這位網友的行為很有代表性,體現了共產黨幾十年如一日,不斷鼓吹階級鬥爭和狼文化給我們中國所帶來的影響。

每當和這些充滿了黨性和鬥爭精神的愛國者在一起的時候,我就會想,大洋彼岸的中國,還是那片我所熱愛的故土嗎?還是那個耕讀傳家的泱泱中華嗎?當然還有一種可能,那就是我的覺悟太低,跟不上他們愛國的境界。

不過,就像我一開始所說的,不管是覺悟高還是覺悟低,每個人都有資格愛國。對我自己來說,中國是我心中的家園,不管我身在何處,都值得我全身心地去愛它。不過從另一個方麵來說,我自己愛中國,我也尊重不愛中國的朋友;這就好比我唾棄共產黨,但是我也尊重擁護共產黨的朋友。畢竟愛與不愛,都是個人的情感,本就無所謂高低,更不談貴賤。

(本文圖片來自網絡)




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

讚平板好文,您剛來,對這裏還不熟悉,樓上跟帖那位,不用理會,否則浪費太多時間 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 14:59:20

49年以後,中國式的愛國就是愛黨,愛黨就是愛黨內的獨裁者。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:08:57

為什麽要愛國? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:12:20

他們不愛黨內的獨裁者,被鎮壓了。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:12:48

他們更愛地球,更愛人類。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:16:45

愛國是個偽命題,就像你問牛羊愛棚圈,還是愛草原。(棚圈等於中國,草原等於地球) -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:29:01

那位網友說的是中國式的愛國,難道六四沒有被鎮壓嗎?政府允許這樣的愛國嗎? -風鈴99- 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:41:11

是的,很有道理! -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:29:48

如果您真的多讀了幾遍原文,你可能會注意到,我其實在一開始就表明了態度, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (844 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:38:10

愛不愛國你自己判定吧!無論他們是否愛國,他們的脊梁骨是硬的。他們愛的是這個星球上最偉大的社會製度——民主。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:47:00

您還是沒理解我的意思。一個人是不是愛國,是他個人的權利和自由,別人根本就沒有資格去評判。所以您的這個問題本身就問的不對, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (382 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:51:09

他像文革中的造反派,逼問每一個遇到的人是否讚同本派的觀點! -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:54:41

他們愛不愛國關你什麽事呢? -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 16:02:31

我是說,共黨就是這樣教育引導愚民的。 -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 16:12:17

+100 少評判他人。 -風鈴99- 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:56:06

我可以理解您考慮問題的角度,不過呢,我並不讚同您的觀點。首先,一個人是不是喜歡什麽東西,包括人,物,族裔,國家等等, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (473 bytes) () 10/22/2024 postreply 16:27:22

現在因為政治正確的風氣,很多人都不敢表達自己的觀點,我自己覺得這是不健康的。比如說您問的這個問題,一個人不喜歡黑人, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (1250 bytes) () 10/22/2024 postreply 18:17:31

In case you don‘t know,愛母親,愛故土,是人與生俱來的樸素情感。去manipulate甚至剝奪他人 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (45 bytes) () 10/22/2024 postreply 16:57:00

讚成!應該尊重他人的思想,這個壇子的人歲數比較大,觀念改起來不易了,扣什麽帽子也沒用。:) -風鈴99- 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 15:54:02

是的,尊重他人的思想,不僅要尊重他人和自己觀點的相同之處,還需要尊重他人和自己的不同之處。我個人覺得我們誰都不代表法律, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (83 bytes) () 10/22/2024 postreply 18:21:22

要建模愛國主義,少不了一個心理學的基: -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (6055 bytes) () 10/22/2024 postreply 16:26:25

謝謝十具兄分享!曾經有一位生活在日本的網友給我留言, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (648 bytes) () 10/22/2024 postreply 18:29:12

平兄好文!惡意愛國,是要坐牢的,見司法部公報 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (266 bytes) () 10/22/2024 postreply 16:55:24

64的人當然愛國,不過這個中國不是你心目中的中國。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:19:50

馮兄好分享!我也聽說過這起事件,我自己覺得這就是一起典型地將自己視為法律的代表,其行為反而違反了法律的例子。 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 18:31:25

那種愛國即實際上跨國鎮壓 本人遭到數次 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:36:26

知識分子永遠喂不熟的。美國的liberal們其實也質疑紅脖子們的patriotism。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:38:29

“知識分子永遠喂不熟的”,不太理解您的所要表達的意思。是不是您覺得知識分子就像狗一樣,都是被統治階級所豢養的? -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 19:52:10

我是說中國知識分子永遠對這也不滿意那也不滿意,其實你讓他執政也做不到更好。看看美國這邊的liberal就知道了,一丘之貉 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (176 bytes) () 10/22/2024 postreply 21:55:17

他們要所謂的保持獨立的人格和觀點,所以不認同政權,但其實知識分子都是靠政權養著的,靠他們自食其力從事生產活動早就餓死了 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 22:57:30

愛國,是所有國家對公民的基本要求,也是一個公民的義務。但對海外華人來說,愛不愛中國,是每個人的自由。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2024 postreply 20:26:51

這個比較接地氣 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 04:44:55

不一定吧, 像是納粹德國和北韓這樣的邪惡國家,它們國家的公民也必須愛國嗎?他們難道不能反抗或是逃離這樣的國家嗎 -姍姍d來遲- 給 姍姍d來遲 發送悄悄話 姍姍d來遲 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 11:11:37

共匪根本沒有給自己人民公民的權利,沒有資格要求公民的義務 -毛澤西2022- 給 毛澤西2022 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 16:14:11

反抗*****的共匪,為中國人民爭取民主自由權利,才是真正的愛國 -毛澤西2022- 給 毛澤西2022 發送悄悄話 (197 bytes) () 10/23/2024 postreply 16:12:09

請您先登陸,再發跟帖!