社會協作(2):三個和尚沒水吃

本帖於 2024-10-13 06:19:32 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯

社會協作(2):三個和尚沒水吃

蔣聞銘

動物求生存,越是處在生物鏈的高處,越是艱難。水草遍地都是,牛羊吃草,今天在這裏,明天到那兒,容易。老虎獅子要生存,必須吃牛羊。 但是牛羊不是到處有,要去找;好不容易找著了,他們能跑,還跑得賊快,要用全力才能追上。老虎獅子弄口吃的,真實不容易。但是沒吃的,就活不下去,所以不管有多難,都必須不停地找,玩命地追。

萬物霜天的生存競爭,險惡殘酷。 自然界為個體生命設置的第一條行為法則,是自私自利,自我利益最大化。在發生利益衝突的時候,個體會盡一切可能,爭取維護自己的利益。人不為己,天誅地滅,罔顧自身利益的人,在殘酷的生存競爭中,活不下去。趨利避害,自我利益至上,是所有動物,包括每個人,最原始也是永遠不會變更的本性。不為己不怕死,就死得快了。

每個人的行為選擇,都是基於本能和理性之上的決斷。動物的原始本能是求生,個人理性最根本的法則,是自私自利,自我利益最大化。每個人每一天,都在不停地決定做什麽,不做什麽,每個決定,都是你在現實環境中,以活命第一, 自我利益至上為原則做出的優化決斷。

同種的個體謀求合作,形成有一定規模的群體,起初自然是因為群聚合作,有一加一大於二的優勢。一隻狼碰到一隻老虎,沒有生還的機會,但是一群狼對一隻老虎,結果就不好說。 一隻老虎撲向羊群牛群,和幾隻老虎前後包抄,效果沒法比。

無論是人是老虎獅子,個體在獨自麵對挑戰的時候,會盡全力迎接挑戰。偷懶不盡全力,就死得快了。但是,一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃。兩人一起麵對挑戰的時候,個人就有了自私自利的算計。結果一個人可以解決的事,兩人一起反倒解決不了。

處在生物鏈底層吃草的動物,群聚沒有誰偷懶誰坐享其成這樣的問題。一隻羊,隻要有水草豐盛的環境,和其他羊發生利益衝突的可能不大。兩性群聚共處,雌雄交配,省去了滿世界找尋異性的麻煩危險。當然群聚目標大,也不是沒有壞處,但是總體上,利遠大於弊。

食肉類動物不一樣。群聚協作,就有了個體偷懶不出全力這樣的問題。大家一起做事,如果人人自私自利,都指望別人辛苦勞作,自己偷懶得便宜,事情肯定就做不好做不成。兩個和尚,都指望別人挑水,自己不勞而獲。但是都不挑,沒水喝也不行,所以就抬水。聚三為群。三個和尚該如何協調妥協,是人類智慧都無法輕易解答的難題。所以三個和尚沒水吃。三個沒水吃的和尚,結局自然是散夥。個體極端利己的行為法則,是動物群聚協作的巨大障礙。

 

現代文明和近代中國 (目錄鏈接)

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

趨利避害,自我利益至上,是永遠不會變更的本性?過份強調這點,就會走到對立麵,就變得錯誤了。三個和尚,正說明不能過份強調。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 06:48:08

沒聽明白您說什麽。願聞其詳。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 06:53:12

基因都是自私的,這沒有錯。但為了自私,有時候就必須利他,必須不自私。過份強調自私,一味的自私,不符合真理。人有時也利他。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:01:12

我這個係列,講人類社會的起源。第一篇講人類智慧,第二篇講社會協作的障礙。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:07:43

你過份強調自私,人家就會為中國獨裁者辯護。說獨裁者不下來,自私,是合理的。因為大家都一樣,都是自私的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:11:52

我說自私是人性,不是說自私好。記不記得我前幾天的係列文章:《是人都不是好東西》?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:17:30

沒有一個獨裁者,會用您說的這個方法,為自己辯護。他們都說自己全心全意為人民服務。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:18:48

我記得前麵我講過。極端自私的本能,是人類智慧和創造力的無盡的源泉。所以現代社會,鼓勵個人這樣。個人自私的本性,不可改變 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:10:23

但是可以發揮利用,為人類造福。這個跟您說的意思,就差不多了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:12:09

你恰好在這裏有邏輯錯誤。獨裁者極端自私,永遠搞大一統,也是人類智慧的無盡源泉? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:14:42

獨裁者的個人的智慧,是人力。所以獨裁製度,靠的是人力。全體人的個人主義發揮出來,是神力。民主製度,就是讓全體人, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:21:30

把各自的個人主義,轉化成造福人類的能量。這是近代人類社會,發展進步的根本原因。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 07:23:09

對,極端利己的行為不利於自己,其實協作也是一種能持續的自私行為,隻要獎懲、契約,選擇等規則能持續下去,就能對大家都有利 -pichawxc- 給 pichawxc 發送悄悄話 pichawxc 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 10:05:21

舊文明的社會,對大多數人,協作是被強迫的,隻有現代文明,現代社會,協作是被社會製度誘導的,大多數人的自願的協作。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 10:34:05

請您先登陸,再發跟帖!