按卞校長丈夫收集的材料，搞批鬥會是學生會的領導（劉進是主席，宋是副主席）事先吹風的：要整整那幾個校領導

具體搞批鬥及參與打人的是高一的學生，可以說是未成年。宋確實沒參加打人，有一說一。

但宋彬彬當時已經19歲（47年出生的），而且是黨員。作為全體學生的領導者，宋彬彬絕對不是無辜的。

這跟方誌敏被判死刑類似，方的罪名不是造反，而是綁票撕票斬首美國傳教士，引起國際震動。具體執行的當然不是方誌敏，但方是這些具體執行人的頭頭，所以判他死刑一點也沒有錯。實際上在任何有法律有死刑的國家和地區，綁票撕票都會被判死刑。

所有跟帖： 

• 方判死刑沒有錯？因為不是無辜的。你的大大滴錯啊。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:34:57

• 我說的是事實，你可以去查民國的報紙，他的罪就是綁架美國傳教士夫婦，勒索不到錢財，他手下將兩人斬首，留下一個女嬰 -老柏樹- ♂ (283 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:44:58

• 赤匪、共妻、戡亂，那個時候民國，也就是國民黨統治時期的報紙上，可都比比皆是啊。 -明初- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:49:33

• 我說得很清楚了，方被判死刑的罪跟這些（造反共產共妻啥的）無關，死罪是因為綁票撕票，殺害無辜的美國傳教士。 -老柏樹- ♂ (54 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:53:20

• 你能肯定？我不能肯定也不能否定。所以對此不會跟風胡說。但有一點我能肯定：方是赤匪，罪名是國民黨定的！連這點都搞不清，這和 -明初- ♂ (344 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:37:19

• 我曾很關注這個事件，王友琴的幾篇文章也細看了，沒有看到劉進，宋彬彬事先吹風，可以說說嗎？謝謝 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:14:54

• 這是他自己想出來的風。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:43:57

• 方誌敏是路線方針策略的決定者,宋就是偉大領袖的小嘍囉. 用方誌敏類比偉大領袖更恰當些. -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 23:33:04