宋彬彬：一位稚嫩的中學生，一位不幸的同齡人，一位MIT的博士生，一位被反毛派無恥謠言蹂躪、人生句號灌滿委屈淚水的冤魂女！

‘’謠言暴力‘’讓一位弱女子早逝，彰顯信謠傳謠者的無智和低能，彰顯謠言炮製者的卑劣和惡毒！

老三屆 宋彬彬安息！

白鏡天 （心明如鏡，疾惡如仇！）

 

 

所有跟帖： 

• 老三屆 宋彬彬安息！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 20:48:08

• 她不可能安息的，從未真正給卞校長的家人真誠道歉 -老柏樹- ♂ (138 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:38:22

• 你這悶棍打得太重了吧。間接這麽模糊的概念也是一個標準打，這不和打死校長的一個模式了嗎？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:42:11

• 我沒說跟直接打死人等同。但從她從不敢直接找卞校長的家人當麵真誠道歉，你就知道她是心虛的。還安息 -老柏樹- ♂ (48 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:47:29

• 通過共同認識的人，宋彬彬想和王晶堯見麵，王拒絕了，耽心節外生枝 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:04:43

• 如果我是王，也會拒絕宋作為個人的道歉。我要一個官方正式的調查結果（案發過程，真正的凶手）。我也要來自國家的道歉。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 23:15:17

• 這樣的看法比較合理。宋的誠意有，王也不無諒解。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 23:54:15

• 是的，宋彬彬作為當時一名未成年人，何罪之有？ 她所做的不都是響應領袖號召嗎? -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 20:54:19

• 不要睜眼說瞎話，宋彬彬生於1947年，66年（高三）已經滿18周歲了，絕對是成年人 -老柏樹- ♂ (78 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:16:28

• 有證據宋彬彬參與了打死人事件嗎？好像現在的結論是沒有參與。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 23:07:57

• 宋彬彬66年不光已經成年，而且是師大女附中僅有的幾個學生黨員之一 -老柏樹- ♂ (78 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:26:35

• 冤鬼魂？冤啥，替納粹管柴米油鹽小賬本的都有罪，她能無罪？！ -llarry- ♂ (51 bytes) () 09/18/2024 postreply 20:56:06

• 她的罪可比管柴米油鹽的重多了，她已成年，是學生會的副主席，而且是黨員。搞批鬥會是學生會幾個領導事先吹風的，雖然她們 -老柏樹- ♂ (217 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:31:05

• 嚴格地說，批鬥會和打死人是兩回事 -weed123- ♀ (128 bytes) () 09/18/2024 postreply 23:09:49

• 其實散布無恥濫言者，和文革中看風使舵撈取政治資本的真正打手們，沒啥兩樣！正是一年土二年洋三年不出濫言難見爹和娘啊 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:06:37

• 百萬社科廢柴不是吃素的 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:13:31

• 按卞校長丈夫收集的材料，搞批鬥會是學生會的領導（劉進是主席，宋是副主席）事先吹風的：要整整那幾個校領導 -老柏樹- ♂ (623 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:24:44

• 方判死刑沒有錯？因為不是無辜的。你的大大滴錯啊。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:34:57

• 我說的是事實，你可以去查民國的報紙，他的罪就是綁架美國傳教士夫婦，勒索不到錢財，他手下將兩人斬首，留下一個女嬰 -老柏樹- ♂ (283 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:44:58

• 赤匪、共妻、戡亂，那個時候民國，也就是國民黨統治時期的報紙上，可都比比皆是啊。 -明初- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:49:33

• 我說得很清楚了，方被判死刑的罪跟這些（造反共產共妻啥的）無關，死罪是因為綁票撕票，殺害無辜的美國傳教士。 -老柏樹- ♂ (54 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:53:20

• 你能肯定？我不能肯定也不能否定。所以對此不會跟風胡說。但有一點我能肯定：方是赤匪，罪名是國民黨定的！連這點都搞不清，這和 -明初- ♂ (344 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:37:19

• 我曾很關注這個事件，王友琴的幾篇文章也細看了，沒有看到劉進，宋彬彬事先吹風，可以說說嗎？謝謝 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:14:54

• 這是他自己想出來的風。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:43:57

• 方誌敏是路線方針策略的決定者,宋就是偉大領袖的小嘍囉. 用方誌敏類比偉大領袖更恰當些. -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 23:33:04

• 是的,揪住宋彬彬不放, 會反而忽略這場悲劇最根本製造者, 以及打人真正凶手和相關人員(如激化事態的教師) -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 23:40:57

• 不用那麽多囉嗦，就一個共匪頭子的崽。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 00:32:04

• 方死刑是因為手下殺了傳教士，那楊開慧死刑是啥罪名？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 08:48:00

• 從她幹的事情看，不冤！ -星移鬥轉- ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 postreply 13:59:00