我說的是事實，你可以去查民國的報紙，他的罪就是綁架美國傳教士夫婦，勒索不到錢財，他手下將兩人斬首，留下一個女嬰

方被判死刑的罪反而不是造反。

人在海外，查這些很容易的。你要是不懂法律，你可以找人谘詢谘詢，綁票撕票該怎麽判？

在美國沒有死刑的州，肯定是終身監禁；有死刑的州，肯定是死刑。

所有跟帖： 

• 赤匪、共妻、戡亂，那個時候民國，也就是國民黨統治時期的報紙上，可都比比皆是啊。 -明初- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:49:33

• 我說得很清楚了，方被判死刑的罪跟這些（造反共產共妻啥的）無關，死罪是因為綁票撕票，殺害無辜的美國傳教士。 -老柏樹- ♂ (54 bytes) () 09/18/2024 postreply 21:53:20

• 你能肯定？我不能肯定也不能否定。所以對此不會跟風胡說。但有一點我能肯定：方是赤匪，罪名是國民黨定的！連這點都搞不清，這和 -明初- ♂ (344 bytes) () 09/18/2024 postreply 22:37:19