看了 好萊塢新電影反映眼科醫生王明的《SIGHT》,有三大敗筆:反映的是美國80後導演對中國曆史和文化的無知

本帖於 2024-06-01 21:36:00 時間, 由普通用戶 yzout 編輯

電影裏描述,故事主角王明旭杭州出生長大,他的父母為浙大醫學院的老師。他77年考上中國科技大學。81年時MIT教授到科大招生,被推薦。博士畢業時,考MCAT高分,上哈佛醫學院。有眼科專利發明,但也不是手到病除。

三大敗筆:

1. 除了主角出生於加拿大外,大部分演員,他的父親,中學老師,和演造反派的壞蛋聽 口音來自香港,外表也是廣東人,說普通話很費勁。不像浙江人。

2. 主角中學時的女朋友單眼皮而且外眼角翹,大概符合三個美國導演的對中國女性的審美標準。

3.  對文革段曆史胡編亂造,電影裏麵,1974 一群造反派闖入課堂,暴力打他的趙老師,而且強迫學生把教科書仍到火裏燒了,似乎把1966年的曆史穿越到1974年。

電影還說69年時他一個杭州醫生大學教授家庭裏沒有米下鍋,這也是移花接木。把美國小學洗腦的東西硬安到電影裏. 你知道為啥美國人自己掉了食物撿起來就吃,因為在90年代前美國小學裏教育的是必須珍惜食物,他們從小就被告知2/3的中國人還在忍饑挨餓。當然這是出於好心。就像尼克鬆訪華前中國青少年以為美國人在餓肚子一樣。

複旦葛劍雄教授調查過文革前複旦教授工資,浙江醫學院的教授不會比複旦差:

複旦大學根據高教部《關於1956年全國高等學校教職工工資評定和調整的通知》製定了各類人員工資標準,主要分教學、行政、教輔三大類。工資改革後,複旦大學全校教職工平均工資九十一元,教學人員中教授平均兩百三十八元、副教授一百八十二元、講師一百十八元、助教六十七元。教學人員工資標準有十二級,依此標準,一級工資每月三百六十三元,二級工資每月三百零二元五角.

正教授工資相當於副部長的工資, 講師相當16級幹部的工資。而且浙江醫學院大學裏的食堂承擔了王的父母的每天的主餐。

上有天堂下有蘇杭。中國文革時平均吃不飽,但還輪不到他這個家庭。

所有城市飯館都是不要糧票的,隻要有錢隨便吃。另外杭州魚蝦蓮藕等副食豐富。杭州人回憶過,就是三年災害期間他們也不缺肉。

所有跟帖: 

當然文革時代都是胡編亂扯的。不過今人很難想象當時的瘋狂狀態。另外,那時候很少用暴亂這個詞,最時髦的是“造反”。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 10:46:47

同意 -人生是修行- 給 人生是修行 發送悄悄話 人生是修行 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 21:11:11

美國拍的中國電影都不怎麽樣。不過至少比張藝謀等等拍的好。由此可見張藝謀等等拍的中國電影有多差。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:21:51

你的意思三大敗筆不算“敗筆”,就因為拍得比張某人要好?既然比張某人拍得好,就不算敗筆抑或可以作為事實而接受? -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:26:02

是敗筆。我說美國拍中國的電影拍的不好。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:52:18

主要是美國導演對中國太無知,又不肯花時間學習中國文化。 -yzout- 給 yzout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:55:36

你說的很對。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:58:10

照相藝術可能好。我說的是電影內容。不如毛時代的電影如《第二個春天》《火紅的年代》 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:55:45

你這句話我要支持,但於白朋友所言和所謂照相藝術”可能好“,我卻是難以苟同的。可以用西方好的攝影藝術對光的運用,與張某人的 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (799 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:01:25

張早期拍的《紅高粱》就是因為滿足了外國人對中國人的印象,土,落後,傻等等錯誤印象才得獎的。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:17:54

秋菊確實不錯,也是鞏俐演得最好的片子。 其他看過的張藝謀片,感覺是形式大於內容。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 15:39:57

對, 一個也不能少也挺好。 “千裏”沒看過。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 21:17:35

都是同一個味。都是說中國人怎麽怎麽落後,怎麽怎麽愚蠢。一點都不好看。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:44:21

文革時最精彩的影片是“反擊”(不論政治內容),於洋主演,但四人幫倒台後內部上映後就封存了。 -yzout- 給 yzout 發送悄悄話 (193 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:07:41

同意。於洋演的不錯。這樣的影片應該公演。不應怕別人評論。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:12:51

不應顧及有人會蓄意抹黑,不是怕。非抹黑形態動機的評論是需要的但不再公映,那是因為目前胡溫國民黨勢力還樹大根深。習總的反 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (139 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:15:39

百花齊放,百家爭鳴。應該允許文革電影公映,讓大家評論。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:05:30

胡溫勢力不容許照常公映各個時期的電影作品;其實時不時的放放老片子,票房價值也不會錯 :-) -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:52:55

大學也可以分辦兩部: 一部需高考畢業給本科,另一部分憑推薦和選拔, 三年製其中一年學農(工),畢業給專科文憑 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:09:04

五*****紅 -blondiedoggy- 給 blondiedoggy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:18:30

深度與藝術性都不好。看了之後隻有灰蒙蒙的感覺,慢吞吞的。演員選的也不好。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:03:22

美國人拍的中國電影很少好看的,人物選角,故事情節都不行,騙老外的。 -土撥鼠撥土- 給 土撥鼠撥土 發送悄悄話 土撥鼠撥土 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 21:49:53

自己出錢拍自己的電影基本不看。 -XY6688- 給 XY6688 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:45:06

他還吹自己信主之後發現了光。宣傳的意味太濃 -yzout- 給 yzout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:47:52

揚名立傳,結果可能適得其反, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 15:54:28

電影中中國的那些片段都是為了哄美國人的,而且一蒙一個準。蒙不了中國人。 -yzout- 給 yzout 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 15:38:39

老五毛吹毛求疵。對不起文革死了那麽多人 -blondiedoggy- 給 blondiedoggy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:23:19

看不上踩人家,老狼從這個角度看問題,沒有必要。不能把批評他人公開的謬論,看成是要 “踩” 人家。我們就言論而言論。 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 19:08:14

如果老家負擔重就難說了。俺媽同事時不時來借錢,要給老家寄 -新年好運- 給 新年好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:25:00

什麽時候有民眾高呼“暴動結束了”。 -Mason- 給 Mason 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:44:31

不必吹毛求疵。電影差不多表達了那個意思就行了。 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 11:07:15

我覺得他用“暴動”是為了避免“文革”兩個字。 -童謠- 給 童謠 發送悄悄話 童謠 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 11:54:00

在美國拍電影不需要回避真相。 -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 12:51:57

74年文革也沒結束啊,有的地方發生那種事情也不是沒可能,不必苛求。 -boer- 給 boer 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 12:08:27

文革時厲害多的事情有的是。自殺的,殺人的,慘不忍睹 -boer- 給 boer 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 12:10:02

文革中更厲害的事情有的是,殺人的,自殺的,慘不忍睹。 -boer- 給 boer 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 12:11:40

重大錯誤是:瞎子阿炳說:“政府會把你們統統抓起來!” -x瀟瀟- 給 x瀟瀟 發送悄悄話 x瀟瀟 的博客首頁 (39 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:01:56

女孩挺可愛的。這也算是敗筆隻能證明你很膚淺 -blondiedoggy- 給 blondiedoggy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:08:24

一看就像五毛來洗地了。無聊 -blondiedoggy- 給 blondiedoggy 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:10:15

完全讚同這熱貼, 用虛假曆史,虛假情節, 傳銷式,廣告式 假大空來欺騙或者迎合大量無知的觀眾, -人生是修行- 給 人生是修行 發送悄悄話 人生是修行 的博客首頁 (247 bytes) () 05/30/2024 postreply 21:05:19

他自己投資拍了這部頌揚自己的片子,很多情節是虛構的,很可笑啊,但很多人誤以為是他真實事跡,還幫著宣傳. -limetree- 給 limetree 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 02:24:02

真實的中國社會裏的苦難,遠遠超過電影裏那點苦難。 -據說據說- 給 據說據說 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 03:34:27

杭州文革的特殊性 -Hollywood25- 給 Hollywood25 發送悄悄話 (3108 bytes) () 05/31/2024 postreply 09:35:32

看來74年的杭州是個例外,真的沒有“政府”。 -Hollywood25- 給 Hollywood25 發送悄悄話 (476 bytes) () 05/31/2024 postreply 09:43:22

74年的杭州是個例外,武鬥不斷,真的沒有“政府”。 -Hollywood25- 給 Hollywood25 發送悄悄話 (476 bytes) () 05/31/2024 postreply 09:44:56

請您先登陸,再發跟帖!