主要事實摘要：

1.（1957年）”6月21日，宋慶齡在《人民日報》發表《否認共產黨的領導，就是要使全國人民重陷於奴隸的地位》一文。宋慶齡開門見山說:“最近我雖然因病不得不少參加活動，但是我一直以極大的注意和深切的關懷注視著這個時期我們國內的事情。”接著，她談了對中共整風和有些人所發謬論的看法。她高度評價中共整風，認為“這是我們政治生活中的一種健康現象”，“表現出共產黨對它本身的力量和它的群眾基礎具有莫大信心”，“表明在社會主義製度下思想開放和態度寬容是可以辦到的”。“

2.”隨著反右鬥爭打擊麵越來越擴大，宋慶齡想不通了，她寫了《團結就是我們的力量》一文。。。。。。

1957年6月26日至7月15日，宋慶齡出席了第一屆全國人民代表大會第四次會議，這次會議把反右鬥爭推向新的高潮。巴金先生事後回憶說：“在這一屆的會上開始了對所謂‘右派’的批判，不僅在我們的大會小會上，在會場以外，在各個單位，在整個社會中都掀起了‘熱火朝天’的‘反右’運動。”“在會議期間我的心情十分複雜。我一方麵感謝‘領導’終於沒有把我列為右派，讓我參加各種‘反右’活動，另一方麵又覺得左右界限並不分明。有些人成為反右對象實在冤枉，特別是幾個平日跟我往來較多的朋友，他們的見解並不比我更‘右’，可是在批判會上我不敢出來替他們說一句公道話，而且時時擔心讓人當場揪出來。”[5]這是當時全國許多知識分子心態的真實寫照。

宋慶齡在認真觀察和思索,在這次會議期間，7月13日她在《人民日報》發表《團結就是我們的力量》一文。

3.“宋慶齡寫信給黨中央，直率地晉言。。。。。

宋慶齡對新中國成立後一些“左”的錯誤不斷提出意見。她不避“要代表資本家講話”和是“民主革命時期同路人”的嫌疑，向毛澤東質疑“資本主義工商業改造”。1957年，她又寫信給黨中央：“黨中央號召大鳴大放，怎麽又收了？”對反右運動，“我想了兩個月，還是想不通。”“文革”中，宋慶齡給毛澤東和黨中央前後寫了7封信，表達對“文革”的不理解和反感。”

 

 

所有跟帖： 

• 宋慶齡對一些事想不通比較可信，但網上有人徹底否認宋慶齡就此給中央寫過幾次信。寫過，沒寫過，不知應該信誰？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:24:43

• 否認的人的根據是，殷什麽的沒有權利私自公布中央檔案，而且文章中沒有標明資料出處。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:37:56

• 南京大學奚兆永教授對這篇殷之俊的造謠文章有一一批駁，見附 -申芝堂主- ♂ (5176 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:32:09

• 按照宋的政治傾向與個性，感覺宋不太可能作出那麽大的舉動，這是在一而三地直接挑戰毛的權威啊。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:41:19

• 她並不是挑戰老毛。宋可能認爲她的信是“苦口的良藥”呢，處於愛護黨的動機她有這個責任表達自己的想法。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:06:20

• 宋慶玲可沒有你那麽天真和幼稚， so simple, sometimes naive。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:24:34

• 我與你觀點不同。 她要不是那麽 naive， 就不會跟著共產黨。她跟去延安的女青年本質上沒什麽兩樣。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:48:12

• 奚兆永教授對‘其他的所謂“史料”’ 並沒有進行詳細論證它們爲什麽不可信，隻是籠統地扣帽子（次料，假貨），所以不令人信服。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 13:55:02

• 順便提一下，奚兆永似乎在“烏有之鄉”發表過文章，他的先天立場值得注意。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 13:57:13

• 觀眾有能力辨別造謠文章和辟謠文章 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:05:43

• 我隻是提醒一下他和烏有之鄉有關係。觀衆自己判斷。 -weed123- ♀ (129 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:41:57

• 那個何方聖神在炎黃發文，不是立場？ -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 15:59:56

• 如果殷某等被人汙為造謠，怎麽不去告？很有可能確實拿不出證據來證明。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 14:27:41

• 說殷某造謠，請給個鏈接。 有哪個單位，組織officially 宣佈殷某造謠，並給他處分？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 22:45:36

• 奚兆永文章的標題就是“駁《炎黃春秋》殷之俊文散布的謊言”。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:39:02

• 哦，原來是奚教授。 他說的又不是聖旨。這個不是學術討論範圍，還要告？ 慇是可以反駁一下。也可能不屑反駁。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 16:19:02

• 還以為是親筆信。哈 -401.king- ♂ (40 bytes) () 01/16/2024 postreply 15:57:52