山東先有共產黨搞血腥土改，亂打人殺人，結果等國軍反攻過來，還鄉團自然要血腥報複。尤其在那些國共雙方爭奪的地區，

所謂拉鋸的地區。你來我往，先是共產黨鼓動殺人，國軍來了，苦主報複殺人，共產黨回來再報複。仇結下了，沒完沒了。

傳統農村，祖祖輩輩生活在一個村裏，好多甚至是一個老祖宗的後代。一般盡量避免結仇，盡量避免傷人性命的事。一旦涉及人命，就不僅是一代的仇怨，而是代代相傳，互相報複。但共產黨來了，拚命製造仇恨，用仇恨綁架村民，將他們綁到自己的戰車上，實在是邪惡。

其實鄉村地主並不像共產黨宣傳的那樣無惡不作。各個階層都有壞人，地主也不例外。但大部分地主還是要與其他村民維持一個融洽的關係，否則日子也不會好過。尤其兵荒馬亂的時候，得罪了人就會招致報複，後果不可預料。要想安全，還是要與人為善，少得罪人為上。

所有跟帖： 

• 老婆家裏祖上是地主，有小老婆，但是兒子多一分家成中農了。其實地主對長工還是很好的（比照現在國內一些雇主），都是一個村的本 -borisg- ♂ (562 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:31:14

• 越窮的地方土地兼並越嚴重，地主就越作惡。山東算是比較富裕的地區，除了臨沂菏澤等魯西南地區 -Amita- ♂ (337 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:59:32

• 不是做惡不做惡的問題，東方國家到現代也沒有破產法，欠債還錢，天經地義，父債子償，沒人兜底。 -borisg- ♂ (355 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:19:07

• 沒有破產法的中世紀莎士比亞一樣鄙視威尼斯的猶太奸商，你到二十一世紀還為地主喊冤 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:47:21

• 威尼斯商人反映當時歐洲人基於宗教原因對猶太人的歧視和偏見，放在現在是政治不正確會被禁的。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:57:09

• 道德這個概念是變化的，比如我黨那時候說租賃雇傭都是剝削，現在我黨自己就是最大的地主。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:02:09

• 是的。地主和長工或佃戶的關係本質上就是合作關係，實在看不出為何要有意惡化其關係，作為做惡的必然結果。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:54:22

• 比別的地主有了作惡環境、因素，和條件。論及地主要以最少花費獲取最大利益，不是要惡化這種雇傭關係；主次因果關係不能顛倒。 -明初- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 13:43:11

• 長工，佃戶同樣可以出工最小獲取最大利益。協約中誰是主誰是次？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 16:49:59

• 不通。一方麵說殺來殺去，一方麵怪到共產黨頭上。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:27:38

• 怪共產黨你那麽心疼啊。 你黨搞的土改不怪你黨怪誰呀 -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:42:27

• 你這個說法繞來繞去的，不就和隻準國軍抗過日的殺共軍，包括共軍中抗過日的而共軍還手，罪名就是屠殺抗日英雄那麽好笑了嘛。 -明初- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:45:03

• 故意混淆視聽吧？是共產黨先暴力土改的，還不準人家報複了？共產黨是打開這跟魔盒的人，是最壞的勢力。 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 19:13:16

• 清華教授秦暉一語道破天機：我黨土改殺地主目的就是投名狀 -槍迷球迷- ♂ (202 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:41:06

• 近代史走過來200年，曆史證明暴力革命改造社會是有問題的，造成的社會文化的創傷是難以恢複的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:58:39

• 我沒有說正確不正確，而是說這個所造成的創傷，應該在適當的時候來修補並且吸收教訓，否則就會來第二輪。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:08:29

• 不止於此。暴力革命成功者由於押注了生命，對其所有收益，尤其是權力，傾向於誓死捍衛，這就與之後權力的和平釋放形成死結。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:48:30

• 正解 -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 09:05:56

• “兩千萬烈士換來的紅色江山”，這套玩意現在又重嘮嗑 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:27:22

• 所以同樣押注了身家性命的華盛頓取得政權後躬身而退才難能可貴。不過在該文明下這樣做並不意外，因為如果一直在位，他獲取的不會 -絕對匿名- ♂ (293 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:18:16

• 這樣推理起來，就會發現暴力革命與奴役體係是自洽的。帝作為頂端坐擁無限收益，伴隨的風險也就不能再高，丟命。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:32:39

• 如果有碗飯吃，有幾個拿鋤頭的種地的文盲農民，願意冒著被殺的危險，去殺那些政府訓練出來的專門殺人的拿槍的士兵？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:42:39

• 如果有人忽悠你說，當幾年兵後地主家的土地分給你，你以後當家做主，你會不會拿槍去殺人？ -man008- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:49:33

• 國共師出同門，在反帝反封建上是一致的。國民黨在台灣成功地完成了土改。暴力的惡性循環是內戰造成的，野蠻的黨爭是非正義的，是 -十具- ♂ (57 bytes) () 08/28/2023 postreply 09:34:25

• 國民黨敗在了自身腐敗，軍政組織渙散和不會妥協。什麽國民黨維護剝削製度和賣國都是宣傳。看不穿這點，信毛的階級鬥爭，那就是宗 -十具- ♂ (30 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:02:33

• 所以共產黨為了保住自己暴力奪來的權力 持續製造仇恨，利用疫情 利用日本排核廢水 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 14:28:00

• 開始的土改還算溫和，康生去了後不滿意，搞了血腥的複查運動，村村有滅門，後來有了還鄉團的報複。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 16:06:54

• 我二姨的婆婆一直在青島給傳教士做保姆，掙得錢都在老家買了地，土改把她殺了，我姨夫和他兄弟是醫生，氣不過把殺他母親的人殺了 -加州花坊- ♀ (60 bytes) () 08/29/2023 postreply 12:30:45