幸福是外來詞，民國時代白話文運動從日語引入，概念當然來自西方

所有跟帖： 

• 你的意思：幸和福，這倆字是日本人發明的，還是這個詞組由中國文人認可日本人對漢語使用的白話特征，或通俗性？ -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:32:32

• 嗨，徐福帶500童男童女東渡扶桑，去之前沒有“福”字？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:42:16

• 依照伐波洛夫五世同誌的意見，應該沒這倆字。所以幸和福這倆各自所表達的含義，也就無從談起了 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:47:24

• 不完全是，幸福有多個義項。近年有學者探源“幸福”一詞， 結論為當中某一義項為日語借詞。 -obama_北美101- ♂ (185 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:47:52

• 這類問題很容易激怒民粹主義者， 他們需要輸出的是情緒， 而不是觀點。所以他們多數不會真的找論文來讀。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:55:59

• 現代漢語中，如果兩個字組成的詞不是兩單個字意思的合成，絕大多數是從日語引進，比如幸福，經濟，學校，國家。。。古漢語，詩經 -viBravo5- ♂ (158 bytes) () 07/15/2023 postreply 11:15:38

• 古漢語的單詞絕大部分是單字，單音節，限製了詞匯量，還造成了一字多義多音，同音字太多。這都是沒有拚音化的弊端。日本人大量組 -十具- ♂ (128 bytes) () 07/15/2023 postreply 12:29:19

• 你本末倒置了，詞匯量被限製不是語言問題，而是社會發展的程度的問題——還沒有出現很多新的概念。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:37:20

• 齷蹉，囫圇是日語？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 13:34:50

• 連綿詞的兩個漢字拆分後不構成詞義， 例如囫字單獨的意義就沒有。所以連綿詞不屬合成詞。日語對 -obama_北美101- ♂ (42 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:19:26

• 學習古漢語並理解現代漢語的產生，有辭源一說，希望對此進行一些學習和了解。學習外國語也是這樣，所以英文有詞根及綴詞一說。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:24:31

• 胡扯了。古漢語中很多詞匯都是兩個完全同義字構成，兩個字拆開後都與詞匯本身完全同義。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:41:03

• 日本人把Happiness翻譯得也不好。常用字“幸”的原意是僥幸；僥幸獲得使人慶幸而快樂，這與英語的詞義相去甚遠。我來翻 -十具- ♂ (117 bytes) () 07/15/2023 postreply 12:52:43

• 十朋友對漢字的釋解方式是對的，也說明了伐波洛夫五世同誌對漢語“詞根”方麵含義的認識缺陷。幸福，有幸或僥幸得福並愉悅。而 -明初- ♂ (721 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:19:32

• 逸愉？簡直是笑話！解釋快樂還說得過去，把最關鍵的福去掉，與幸福的概念相差甚遠。幸本來就有幸福的含義，比如三生有幸。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:54:46

• 三生有幸的　“幸”，有巧遇和機遇難得的意思。如此奉承之下，就要讓人覺得自己有幸，那是得福了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 19:59:47

• 相同文字在不同地區的使用，並互相學習交融，很正常。但特意鼓吹從”日文“借用，用心就是險惡的了。我這裏指的 -明初- ♂ (386 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:49:30

• 幸福的概念中國自古有之，是個最最基本的概念，哪個國家的語言可能沒有？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:43:43