一件壞事就遠遠抵消了他所做過的所有有益的事。沒有他,辛亥革命就會順利成功;沒有他,中國在100多年前就能確立民主製度,並
所有跟帖:
•
很快地富強起來。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
18:22:05
•
哪那麽容易,袁世凱稱帝當然讓他臭名昭著。但中國是從君主製跳過了君主立憲,到共和,
-通州河-
♂
(466 bytes)
()
06/28/2023 postreply
18:36:38
•
怎麽不容易?!凡是改製成功的,全部很快富強起來,即成為當時一流國家,包括歐洲、日本。君主立憲是必經過程嗎?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
19:13:34
•
巴西墨西哥印度等人口大國早就改製了,現在如何?百年前一戰的強國基本上還是現在的強國,除了現在中國躋身進來
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
19:25:55
•
巴墨先不說,印度何時獨立的?獨立後改製很成功?且已與一流國家拉開很大距離,連中國趕了多年還沒趕上,遑論印度這種問題國家!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
20:22:12
•
並不是成為民主體製就很成功,而要象日本那樣完全資本主義化,即便是軍事獨裁也無所謂,印度傳統陋習很少改變,改製非常失敗。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
20:27:28
•
當初中國的問題就在於清廷的帝國製度,隻要這個問題解決了,沒有什麽可以阻止中國很快成為世界一流國家。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
20:29:55
•
袁破壞民國製度之後20多年中國陷於內戰,接著是日本侵華、國共內戰,等到50年代中國已經遠遠落後於發達國家,要趕已很困難。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
20:35:08
•
我最近詳細讀了一下清末民初曆史,我覺得袁世凱對中國的貢獻遠遠大於危害。梁啟超對他的評價是“有術無學”,就算這樣,武昌起義
-通州河-
♂
(678 bytes)
()
06/28/2023 postreply
20:43:43
•
如果沒有袁世凱破壞民國製,中國早就走上平穩發展的道路,所以何來說袁對中國的貢獻遠遠大於危害,正是相反啊!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
20:57:34
•
你不用扯別的,先理清這個邏輯吧!我也沒提21條,如果袁的貢獻真的遠大於危害,21條又有什麽關係!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:00:26
•
推薦你看李劍農的《中國近百年政治史》,把那段曆史說得非常詳盡、清晰、客觀,可以純清很多認識誤區。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:03:41
•
“曆史真的沒那麽簡單”——所以你被複雜的曆史搞迷糊了!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
20:58:38
•
袁世凱不僅不是唯一人選,而且不太適合民國的民主製,隻是因為他手中有兵,他就是怕被選下去,才搞渙散人心的獨裁那一套。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:09:46
•
孫中山才是唯一人選,隻是袁世凱不願讓出權力,孫迫不得已搞妥協讓出民國總統位置。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:17:59
•
國民黨的黨魁是宋教仁,本來是由他組閣當總理,袁世凱當總統,
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:25:27
•
宋教仁就是要搞民主選舉這一套,袁世凱就是怕選下台,所以搞掉宋教仁,而最終把國民黨全部趕走。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:30:53
•
不知你到底看了什麽書,居然得出那麽些結論!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:11:00
•
我一貫的個人看法,雖然1911年就建立民國,並有國會,其實這時和漢末的三國,隋唐初期,唐末宋太祖時期等一樣,都是
-通州河-
♂
(462 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:23:17
•
中國搞民主製機會隻有在清滅亡時,袁獨裁後陷入軍閥混戰,已無民主製可能,老蔣不搞獨裁就無法擺平各派勢力。這我前些天剛講過。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:34:52
•
軍閥搞不定的,袁世凱也隻控製了自己的北洋係,其他西南東北等地軍閥他控製不了,吳佩孚是北洋第二代,到了湖南
-通州河-
♂
(136 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:38:53
•
袁世凱不搞稱帝這一套,根本不會有後來的軍閥混戰。袁死後,段掌實權,但不肯讓出而搞民國製,從而逐步陷入軍閥混戰。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:44:01
•
段祺瑞也有消除軍閥混戰的機會,但也因他不願喪失權力而失去機會,結果也沒有保住地位。當初馮玉祥就勸段迎孫中山北上組織政府。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2023 postreply
21:41:01
•
沒有他,也會出現方世凱,扁世凱。
-前後左右-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2023 postreply
08:40:58