哪那麽容易，袁世凱稱帝當然讓他臭名昭著。但中國是從君主製跳過了君主立憲，到共和，

共和裏為了限製袁世凱，還準備采有內閣製，

而不是總統製，

一步走得太大了，

西方的民主在那時有幾個人懂？

袁世凱當臨時大總統的幾年行政效率非常低，

自己的北洋派係也指揮不動了，

各地各自為政，回到軍閥割據的局麵，

 

他的稱帝部分原因是被逼的，希望權利回到中央

所有跟帖： 

• 怎麽不容易？！凡是改製成功的，全部很快富強起來，即成為當時一流國家，包括歐洲、日本。君主立憲是必經過程嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:13:34

• 巴西墨西哥印度等人口大國早就改製了，現在如何？百年前一戰的強國基本上還是現在的強國，除了現在中國躋身進來 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:25:55

• 巴墨先不說，印度何時獨立的？獨立後改製很成功？且已與一流國家拉開很大距離，連中國趕了多年還沒趕上，遑論印度這種問題國家！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:22:12

• 並不是成為民主體製就很成功，而要象日本那樣完全資本主義化，即便是軍事獨裁也無所謂，印度傳統陋習很少改變，改製非常失敗。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:27:28

• 當初中國的問題就在於清廷的帝國製度，隻要這個問題解決了，沒有什麽可以阻止中國很快成為世界一流國家。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:29:55

• 袁破壞民國製度之後20多年中國陷於內戰，接著是日本侵華、國共內戰，等到50年代中國已經遠遠落後於發達國家，要趕已很困難。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:35:08

• 我最近詳細讀了一下清末民初曆史，我覺得袁世凱對中國的貢獻遠遠大於危害。梁啟超對他的評價是“有術無學”，就算這樣，武昌起義 -通州河- ♂ (678 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:43:43

• 如果沒有袁世凱破壞民國製，中國早就走上平穩發展的道路，所以何來說袁對中國的貢獻遠遠大於危害，正是相反啊！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:57:34

• 你不用扯別的，先理清這個邏輯吧！我也沒提21條，如果袁的貢獻真的遠大於危害，21條又有什麽關係！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:00:26

• 推薦你看李劍農的《中國近百年政治史》，把那段曆史說得非常詳盡、清晰、客觀，可以純清很多認識誤區。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:03:41

• “曆史真的沒那麽簡單”——所以你被複雜的曆史搞迷糊了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:58:38

• 袁世凱不僅不是唯一人選，而且不太適合民國的民主製，隻是因為他手中有兵，他就是怕被選下去，才搞渙散人心的獨裁那一套。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:09:46

• 孫中山才是唯一人選，隻是袁世凱不願讓出權力，孫迫不得已搞妥協讓出民國總統位置。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:17:59

• 國民黨的黨魁是宋教仁，本來是由他組閣當總理，袁世凱當總統， -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:25:27

• 宋教仁就是要搞民主選舉這一套，袁世凱就是怕選下台，所以搞掉宋教仁，而最終把國民黨全部趕走。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:30:53

• 不知你到底看了什麽書，居然得出那麽些結論！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:11:00

• 我一貫的個人看法，雖然1911年就建立民國，並有國會，其實這時和漢末的三國，隋唐初期，唐末宋太祖時期等一樣，都是 -通州河- ♂ (462 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:23:17

• 中國搞民主製機會隻有在清滅亡時，袁獨裁後陷入軍閥混戰，已無民主製可能，老蔣不搞獨裁就無法擺平各派勢力。這我前些天剛講過。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:34:52

• 軍閥搞不定的，袁世凱也隻控製了自己的北洋係，其他西南東北等地軍閥他控製不了，吳佩孚是北洋第二代，到了湖南 -通州河- ♂ (136 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:38:53

• 袁世凱不搞稱帝這一套，根本不會有後來的軍閥混戰。袁死後，段掌實權，但不肯讓出而搞民國製，從而逐步陷入軍閥混戰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:44:01

• 段祺瑞也有消除軍閥混戰的機會，但也因他不願喪失權力而失去機會，結果也沒有保住地位。當初馮玉祥就勸段迎孫中山北上組織政府。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:41:01