重新認識袁世凱

袁世凱

1.中國陸軍之父 北洋軍

2.中國警察製度之父 天津警察

3.清末明初參加改革教育最積極者 官方第二所大學

4.中國第一條自行設計鐵路建造者 京張鐵路

5.中國第一位實行憲政-引入民主製度 支持立憲-民主投票

6.對成立中華民國最關鍵 逼宮，清朝退位

7.保護國家領土 民四條約-拒絕承認外蒙古獨立-麥克馬紅線

8.民國自由言論時期 開國被罵到死

9.經濟改革 開礦-錢幣改革-蓋工廠等等

10.恢復漢人文化 春節，服裝，等等

 

還有很多第一個….

所有跟帖： 

• 一件壞事就遠遠抵消了他所做過的所有有益的事。沒有他，辛亥革命就會順利成功；沒有他，中國在100多年前就能確立民主製度，並 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:21:43

• 很快地富強起來。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:22:05

• 哪那麽容易，袁世凱稱帝當然讓他臭名昭著。但中國是從君主製跳過了君主立憲，到共和， -通州河- ♂ (466 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:36:38

• 怎麽不容易？！凡是改製成功的，全部很快富強起來，即成為當時一流國家，包括歐洲、日本。君主立憲是必經過程嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:13:34

• 巴西墨西哥印度等人口大國早就改製了，現在如何？百年前一戰的強國基本上還是現在的強國，除了現在中國躋身進來 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:25:55

• 巴墨先不說，印度何時獨立的？獨立後改製很成功？且已與一流國家拉開很大距離，連中國趕了多年還沒趕上，遑論印度這種問題國家！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:22:12

• 並不是成為民主體製就很成功，而要象日本那樣完全資本主義化，即便是軍事獨裁也無所謂，印度傳統陋習很少改變，改製非常失敗。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:27:28

• 當初中國的問題就在於清廷的帝國製度，隻要這個問題解決了，沒有什麽可以阻止中國很快成為世界一流國家。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:29:55

• 袁破壞民國製度之後20多年中國陷於內戰，接著是日本侵華、國共內戰，等到50年代中國已經遠遠落後於發達國家，要趕已很困難。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:35:08

• 我最近詳細讀了一下清末民初曆史，我覺得袁世凱對中國的貢獻遠遠大於危害。梁啟超對他的評價是“有術無學”，就算這樣，武昌起義 -通州河- ♂ (678 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:43:43

• 如果沒有袁世凱破壞民國製，中國早就走上平穩發展的道路，所以何來說袁對中國的貢獻遠遠大於危害，正是相反啊！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:57:34

• 你不用扯別的，先理清這個邏輯吧！我也沒提21條，如果袁的貢獻真的遠大於危害，21條又有什麽關係！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:00:26

• 推薦你看李劍農的《中國近百年政治史》，把那段曆史說得非常詳盡、清晰、客觀，可以純清很多認識誤區。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:03:41

• “曆史真的沒那麽簡單”——所以你被複雜的曆史搞迷糊了！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:58:38

• 袁世凱不僅不是唯一人選，而且不太適合民國的民主製，隻是因為他手中有兵，他就是怕被選下去，才搞渙散人心的獨裁那一套。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:09:46

• 孫中山才是唯一人選，隻是袁世凱不願讓出權力，孫迫不得已搞妥協讓出民國總統位置。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:17:59

• 國民黨的黨魁是宋教仁，本來是由他組閣當總理，袁世凱當總統， -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:25:27

• 宋教仁就是要搞民主選舉這一套，袁世凱就是怕選下台，所以搞掉宋教仁，而最終把國民黨全部趕走。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:30:53

• 不知你到底看了什麽書，居然得出那麽些結論！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:11:00

• 我一貫的個人看法，雖然1911年就建立民國，並有國會，其實這時和漢末的三國，隋唐初期，唐末宋太祖時期等一樣，都是 -通州河- ♂ (462 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:23:17

• 中國搞民主製機會隻有在清滅亡時，袁獨裁後陷入軍閥混戰，已無民主製可能，老蔣不搞獨裁就無法擺平各派勢力。這我前些天剛講過。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:34:52

• 軍閥搞不定的，袁世凱也隻控製了自己的北洋係，其他西南東北等地軍閥他控製不了，吳佩孚是北洋第二代，到了湖南 -通州河- ♂ (136 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:38:53

• 袁世凱不搞稱帝這一套，根本不會有後來的軍閥混戰。袁死後，段掌實權，但不肯讓出而搞民國製，從而逐步陷入軍閥混戰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:44:01

• 段祺瑞也有消除軍閥混戰的機會，但也因他不願喪失權力而失去機會，結果也沒有保住地位。當初馮玉祥就勸段迎孫中山北上組織政府。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:41:01

• 沒有他，也會出現方世凱，扁世凱。 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:40:58

• 中國近代以來三大國賊：慈禧，阻擋了中國富強之路；袁世凱，斷送了中國崛起之路；習大糞，葬送了中國複興之路與統一大業。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:27:37

• 袁積極參與創辦山東大學前身山東大學堂。 -akc- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:36:31

• 袁世凱在朝鮮幹的不錯 -穿越夢時空- ♂ (99 bytes) () 06/28/2023 postreply 18:43:30

• 鴉片戰爭都沒有打醒中國人，中國人真正被打醒，廣大士紳官僚文人階層等是甲午戰爭，甲午戰爭後菜真正意識到文明的落後 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 19:06:42

• 是慈禧這個最高統治者不清醒，洋務派、革新派、革命派等等早就清醒了，但沒權沒勢有什麽辦法，就如當前中國一人綁架了整個中國。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 20:42:00

• F -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:29:43

• 探討而已，個人觀點。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 21:40:43

• 可說在形勢推動下，他是做了不少事，才有機會做上大總統。但之後，排擠打擊革命派，想推翻共和，自己當皇帝，就走上不歸路了。 -西北東南- ♀ (272 bytes) () 06/28/2023 postreply 22:23:05

• 對，最後稱帝毀了一生，但政體在袁世凱時期有機會共和憲政，在段祺瑞時期也可能，在老蔣時期也可能，為啥最終都不是西方的憲政？ -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 04:45:40

• 帝製，確實不好聽，但可以照現在的沙特，曾經的敘利亞 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 03:52:09

• 帝製是幾千年行之有效的意識形態，最近幾百年在大多數先進國家被君主立憲製和共和製取代，它有它的曆史存在的必然性的和合理性的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 06:00:14

• 沙特酋長國，治理的都不錯，現代的競選政治，對於弱國來說，就像武林中的自費武功， -英二- ♂ (60 bytes) () 06/29/2023 postreply 08:37:12

• 為啥中國總是這麽一些：沒知識、沒文化、而野心極大的人掌權？ -五湖大人- ♂ (400 bytes) () 06/29/2023 postreply 03:58:40

• 袁世凱當皇帝不久在各方壓力下退了位， 比老毛, 包子帝強多了。且很快就死，對中國的禍害也比後兩人小得多 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 07:07:50

• 沒錯，那個年代的中國比現在文明自由，有起碼的對錯觀。徹底毀中國基礎者中共也。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 11:38:30

• 他能不退嗎，他做得到嗎，他撐著不退會死得很慘！他不是白吃，所以就退了。後來老蔣、老毛的獨裁全是形勢造就的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 16:39:55