美國電視係列——《Yellowstone》

今天刷油管Shorts，刷到《Yellowstone》的一個片段。

一個中國人的旅遊團闖進在黃石的私人牧場，場主告訴一個領隊模樣，英語很流利的女人，這裏是他的私人區域，請他們離開。那女人把場主的話翻成中文告訴其他人，那幫旅遊的中國人七嘴八舌的很不滿意，女人就對場主說：他們不相信你說的，他們說：You should share with all the people. 

農場主聞言，憤然對空鳴槍。那幫中國人嚇得屁滾尿流地逃竄。農場主對一個卡在鐵絲網上的家夥說：

This is America. We don't share the land.

可以看出，那個女人應該在美國生活了相當長的一段時間，卻對美國文化毫無所知。

而那幫中國人，真真是令人怒其愚氓，猶如無賴。

唉，中國人哪，中國人，何時能有教養，有素質啊。

所有跟帖： 

• 關鍵時刻，也看出了翻譯的重要性。比如客人不吃日本生魚片，翻譯時，可說旅途疲勞不習慣；假如說討厭生的，就涉及不尊重主方文化 -古樹羽音- ♀ (0 bytes) () 06/10/2023 postreply 22:02:37

• 如果原作就是這麽說了，討厭日本生魚片，那正確的譯法又該如何？在美國，日本企業收買了不少政界大佬，輿論不提討厭日本但 -明初- ♂ (1346 bytes) () 06/11/2023 postreply 06:17:53

• 我看過這個片段， 有點如鯁在喉的感覺。一方麵是因為總體上確有中國人不大尊重距離感， 遠之則怨， 近之則不遜， -obama_北美101- ♂ (105 bytes) () 06/11/2023 postreply 04:59:24

• 應該是隻顧一己私利，不管他人私有權利，得理不饒人，無理攪三分的惡習。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 06:16:34

• 應該是受了胡溫政權公知們的忽悠不淺。比如美國民主自由，人民有權行事各種權利、追求個人不受戒律及社會公德約束的自由和民主。 -明初- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 06:22:21

• 這應該是表麵誘因，根子上應該是中國士大夫文化的流毒。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 06:30:31

• 信老謬誤是也。士大夫文化講的是如何修身養性努力做好自己等待國家 “召見”，所以也衍生了讀書做官一說。同樣， -明初- ♂ (265 bytes) () 06/11/2023 postreply 06:51:42

• 這裏的士大夫文化指的是興於明，盛於民國，泛濫於今的讀了些書就自以為是，誇誇其談者的言行，非傳統的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 07:48:26

• 純粹就是受公知忽悠，以為美國和中國不一樣，美國人民崇尚言論自由、尊重個人意見、民主以及公平合理 :-) -明初- ♂ (184 bytes) () 06/11/2023 postreply 12:04:46

• 文化不同，中國遊客覺得美景應該和大家分享，不知地主煩死了遊客 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 07:26:51

• 還是屬於社會主義的文明思想殘餘作祟。豈知很多人可輕易到達的美景在美國，比如湖邊美景，基本都被有錢的個人買下占據了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 11:10:49

• 主要是天朝土地公有，變相沒有私有財產。也就不會尊重他人的財產。這也是新冠期間，白衣服可以封印民宅，闖臥室的基礎。 -PrimeryColor- ♀ (30 bytes) () 06/11/2023 postreply 11:08:49

• 過去沒有私產，談不上尊重不尊重。但要論是否尊重，上海公私合營的老板們知道。看看人們是否尊重他們在合營之後的豐厚收入和生活 -明初- ♂ (496 bytes) () 06/11/2023 postreply 11:13:16