試問:你所籠統泛泛的所謂“共產黨憲法保證言論自由”,跟我所具體條件性之明確著:“事實涉嫌違法犯罪的證據確鑿而罪責定性準確

來源: 東田楓葉 2023-02-13 07:50:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1013 bytes)
本文內容已被 [ 東田楓葉 ] 在 2023-02-13 07:57:08 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

下而事實涉嫌違法犯罪的證據確鑿而罪責定性準確下的所謂'知識分子'"的定義,那是一回事嗎?有啥必然關聯之所在了嗎?笑話!你這不就是典型的在偷換概念搞似是而非了嗎?而我所有條件性限製著前提說道所謂“知識分子”,具體所指就是那些在法理層麵,其涉嫌違法犯罪證據確鑿了的“知識分子”!而非你這裏混淆概念之籠統泛泛的廣義知識分子!試問:美國、加拿大、英國的法律允許那些恐怖主義定性背景的所謂“知識分子”享有法律上之“民主言論自由”了嗎?笑話!你就法律文盲之不懂裝懂!美國等國家的這類法律政策,恰恰完全吻合毛澤東思想之政治分清敵我!

所以,任何法理上所謂“殺人”,不憑什麽!就憑涉及觸犯法理的犯罪事實確鑿!

所有跟帖: 

最高人民法院:判處反革命分子毛澤東老婆江青死刑!判處反革命分子張春橋死刑! -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (264 bytes) () 02/13/2023 postreply 08:06:39

1)你不覺得你總在南轅北轍扯遠了嗎?江張問題跟現在你我正聊法理民主言論自由的定性有關嗎?2)再試問:而江青被政治公報私仇 -東田- 給 東田 發送悄悄話 東田 的博客首頁 (1518 bytes) () 02/13/2023 postreply 08:35:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”