1）你不覺得你總在南轅北轍扯遠了嗎？江張問題跟現在你我正聊法理民主言論自由的定性有關嗎？２）再試問：而江青被政治公報私仇

之濫用、踐踏司法的審判，有具體其所謂“反革命罪行”的證據嗎？江青、張春橋所幹的事情，那可都是毛澤東指示幹的！他們無非就是割打工妹、打工仔而已。法理上跟他們有何瓜葛呀？背後指示者都不敢拿不出法理證據，起訴的話，又何關下麵“馬子”身份的江青、張春橋的事情呀？3）假設果真法理證據確鑿的話，怎麽卻不敢殺了呀？那不恰恰反過來說明了：鄧右胡亂邦偽共集團踐踏司法而誣陷捏造罪名、草菅人命之斷案，不得人心了嘛！所以，心虛害怕了嘛！嗬嗬嗬，理不直、氣不壯！恰恰說明自己心虛沒底氣！反而，襯托出了江青、張春橋作為真正意義的、名副其實的傑出共產黨員的偉大！義薄雲天！慷慨赴死！完全就是個江姐式的英雄！說明了：他們的表現，無愧於其共產黨員的稱號！完全正如毛澤東所說的那樣：堅持真理，是會有離婚、坐牢、殺頭的風險的！恰恰說明了，而對他們所謂“叛徒”的誣陷，恰恰印證著鄧右黨偽共集團之熱衷於“地溝油”式製假販假的邪惡政治，而假話謊言騙人！反倒是劊子手心虛害怕了！

江青等四人再不濟，也遠不至於類似鄧右那樣直接違法犯罪式亂政亂綱地動用軍隊對自己對人民開槍射殺！死人達3萬以上之眾！你怎麽不敢接這類話題呀？嗬嗬嗬