歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次：
1
/6
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
256
分頁： [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
什麽時候，都有人覺得錢不夠用、飯不夠吃！美國、加拿大的同事中，也大有你這種所謂“不夠用”的感覺。我做不少行當的銷售。每次
[幾曾回首] -
東田
(268 bytes )
2023-02-18
•
#跟帖#
我的回帖，並沒有否定你啥。隻不過是：俺也經曆過！意思是告訴你：凡事具體問題、具體個人，具體分析！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-18
•
#跟帖#
那些鄧右黨的右派公知們，就是這樣：自己怕苦怕累怕死，而不敢打江山。可，人家一旦打出來了，卻就要來搶奪勝利果實而摘桃篡權了
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-18
•
#跟帖#
哈哈，那是你這類始終熱衷於政治雙重標準的一廂情願！看看今天中國社會民間那層出不窮、此起彼伏的“造反有理”鬧事，就是對你那
[幾曾回首] -
東田
(69 bytes )
2023-02-18
•
#跟帖#
你這句話之所謂“工農兵代表除了會喊萬歲基本上就是去吃幾天好的”的說道，不就等於變相承認了這麽個事實了嘛：原來高呼誰誰“萬
[幾曾回首] -
東田
(247 bytes )
2023-02-18
•
#跟帖#
準確地說，你如果實在看不懂我的漢語，就最好別打開我的帖子來看！多浪費你寶貴時間和精力呀
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-18
•
#跟帖#
任何正義而公益的政治事業，並非你那頭腦簡單、而不懂裝懂的所謂“成者為王， 敗者為寇”。如果細心地透過現象看本質而客觀中立
[幾曾回首] -
東田
(854 bytes )
2023-02-17
•
#跟帖#
其實，以色列的做法十分戰略遠見。即，在己方軍事實力足夠掌控自己周邊環境絕對安全的情況下，戰略戰術上，以欲擒故縱之態勢，做
[幾曾回首] -
東田
(84 bytes )
2023-02-16
•
#跟帖#
你那些廢話問題，早就一再重複性回答了！根本無需再跟你重複廢話！中共黨國的締造者是毛澤東！而並非鄧右！然，鄧右黨偽共的締造
[幾曾回首] -
東田
(66 bytes )
2023-02-15
•
#跟帖#
至於林克之前在哪裏發表過什麽文章，幹過什麽正確的事情，與本次具體話題所討論沒有必然之關聯！別東拉西扯！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-15
•
#跟帖#
如果我說錯了，你完全可以拿出站得住腳的鏈接來糾正我嘛！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-15
•
#跟帖#
難道毛主席這麽個政治戰略決策，沒有事先經過高層討論通過嗎？難道整個國策無非就是“號召”、“鼓勵”性質，而並非任何涉嫌違法
[幾曾回首] -
東田
(989 bytes )
2023-02-15
•
#跟帖#
“四人幫”被抓與否不是關鍵！關鍵的在於十分準確地吻合執政黨所口口聲聲的所謂“依法治國”、所謂“改革開放”！也就是說：你動
[幾曾回首] -
東田
(3146 bytes )
2023-02-14
•
#跟帖#
1）你不覺得你總在南轅北轍扯遠了嗎？江張問題跟現在你我正聊法理民主言論自由的定性有關嗎？２）再試問：而江青被政治公報私仇
[幾曾回首] -
東田
(1518 bytes )
2023-02-13
•
#跟帖#
你的諷刺挖苦, 絲毫無損我的言論自由!也無損於客觀事實!就這麽簡單!凡屬今天那些擁鄧抬蔣而否毛之流,無不必然類似你這類人
[幾曾回首] -
東田
(482 bytes )
2023-02-12
•
#跟帖#
樓主的故事，隻能說明了一個反論證的事實：那就是，鄧大人的所作所為，確實就是蔣介石的國民黨人。而鄧，確實就是偽共分子。而文
[幾曾回首] -
東田
(1823 bytes )
2023-02-12
•
#跟帖#
本草民可絕對不會類似你這類鄧右黨偽共“地溝油”政治那樣，無知裝知、不懂裝懂！僅憑瞎蒙瞎猜、以訛傳訛，便來南轅北轍地上民
[幾曾回首] -
東田
(159 bytes )
2023-02-12
•
#跟帖#
你這叫做，故意歪曲著張冠李戴地偷換概念做似是而非的胡說八道！毛澤東是時任法理唯一執政黨之中共的主席，他當然就是為了完全吻
[幾曾回首] -
東田
(1320 bytes )
2023-02-12
•
#跟帖#
嗬嗬，其實，這些年來，政治反腐打黑之本身，就是無需宣布“文革”之真正意義的文革！所以，鄧貪偽共黨集團們，心虛害怕地要命。
[幾曾回首] -
東田
(425 bytes )
2023-02-12
•
#跟帖#
如果你確實不懂、確實漢語文盲而看不懂的話，最好查閱好漢語詞典而搞明白人家在說什麽之後，在說話也不遲。而非總在不改“地溝油
[幾曾回首] -
東田
(78 bytes )
2023-02-12
•
#跟帖#
請看清楚了：我的文章中根本沒有你所無中生有造謠的所謂“就是西方定期舉行的民主選舉總統”的說道！不要狗改不了吃屎似的，總要
[幾曾回首] -
東田
(895 bytes )
2023-02-12
•
求毛求疵無損錢學森偉大，姚桐斌趙九章之死難掩文革之正確
[幾曾回首] -
東田
(12514 bytes )
2023-02-11
•
#跟帖#
謝謝您大人的提拔了！俺本來就想看看你否說真話，讓俺領教點新東西。卻不幸盡是些“地溝油”貨
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
嗬嗬，掩蓋曆史、篡改曆史，不是與你所謂的“謙虛”無關；不懂裝懂、造謠誣陷，也與你所謂的而“謙虛”無關！你這是拿謬論狡辯當
[幾曾回首] -
東田
(85 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
請具體個人情況、具體分析之！故而，請：1）具體誰下的指示；2）具體被鎮壓的理由！是否屬於鄧小平所主持的那什麽“反右”而故
[幾曾回首] -
東田
(98 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
嗬嗬，既然你都承認你“沒那個能力來‘掩蓋的曆史真實性’”的話，不就等於你在變相承認了你無知裝懂，而瞎蒙瞎猜、道聽途說著假
[幾曾回首] -
東田
(190 bytes )
2023-02-05
•
涉及劉少奇的叛徒定性，那可是：周恩來作為劉少奇專案組組長，光明正大地公開於1968年10月所簽發的八屆十二中全會155
[幾曾回首] -
東田
(702 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
法官本該公平公正地依法依規行事！而鄧小平不是法官！也不是中共黨國最高領導！為何聽他的呀？而法律之本身，就是為公平保護地保
[幾曾回首] -
東田
(240 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
請你拿出具體的例子來說之！毛主席什麽時候直接憑空瞎蒙瞎猜著鑒定過誰！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
那是你個人斷章取義說的！並非代表你所可以掩蓋的曆史真實性！本人可是曆史的見證人！你騙不了！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-05
•
毛澤東可從未親自指責誰是“叛徒”！否則，請具體舉證說明之！否則，就是說假話騙人，而邪惡政治！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
你誣陷了！毛澤東可從未親自指責誰是“叛徒”！否則，請具體舉證說明之！否則，就是你說假話，而邪惡政治！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-02-05
•
有人所謂“決議指出，根據調查核實的大量證據，已經查明：張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文
[幾曾回首] -
東田
(373 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
毛澤東可從來沒有幹過你所謂“欲加之罪, 何患無窮。老百姓雙手放袖子內, 去域門, 看斬人”的事情。否則，就必需請你具體援
[幾曾回首] -
東田
(125 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
試問：有誰能具體地出示可證實華國鋒曾所謂“江青、張春橋是叛徒”的具體證據作證之呀？因為，無論誰、什麽地位指著別人是叛徒，
[幾曾回首] -
東田
(184 bytes )
2023-02-05
•
#跟帖#
你所援引的這類重複性“戈培爾”假話謊言的說道，不正是非毛化之鄧右黨偽共集團篡改曆史的所作所為嘛！1）“大躍進”運動之本來
[幾曾回首] -
東田
(1460 bytes )
2023-01-30
•
#跟帖#
嗬嗬，別忘了：毛說得沒錯！然而，並非包括任何涉嫌違法犯罪性質的政治背信棄義、背叛政策之亂政亂綱，禍國殃民！知道嗎？即便美
[幾曾回首] -
東田
(531 bytes )
2023-01-30
•
#跟帖#
是嗎？你這類人為何總熱衷於瞎蒙瞎猜呢？嗬嗬，別人知道不知道，對話起來，看誰總是答非所問、文不對題地心虛害怕而轉移話題著東
[幾曾回首] -
東田
(473 bytes )
2023-01-29
•
#跟帖#
你重複性內涵的問題，我已經針對性回答了。如果你看不懂，也就沒有辦法了。無需重複廢話了！這不正是“文革”乃民主憲政之具體體
[幾曾回首] -
東田
(57 bytes )
2023-01-29
•
#跟帖#
“今天誰在鎮壓造反派”，誰就是地地道道的鄧右偽共黨政治
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-01-28
•
#跟帖#
今天中國執政黨政治性質屬於鄧右黨偽共集團的性質，其而二十大上，激烈的黨內公開化鬥爭之本身，就已經預示著那潛在著的“不安寧
[幾曾回首] -
東田
(1177 bytes )
2023-01-28
•
#跟帖#
嗬嗬，今天社會這四十多年來社會一直充斥著血腥暴力之頻仍，此起彼伏、層出不窮之本身，就是“造反有理”的具體表現！千萬別忘
[幾曾回首] -
東田
(270 bytes )
2023-01-28
•
#跟帖#
試問：東拉西扯些與話題毫無必然關聯的事情，有啥意思嗎？不就恰恰印證你這類人在假話謊言被戳穿麵前的心虛尷尬而無奈了嘛！
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-01-25
•
#跟帖#
嗬嗬，假設你所謂“二彈一星不是什麽好大的事”的說道，不就恰恰反過來印證了：它們就是“好大的事”了嘛！否則，為何你所提及的
[幾曾回首] -
東田
(1240 bytes )
2023-01-25
•
#跟帖#
嗬嗬，你瞎蒙瞎猜地假設著所謂“東田基本上是個大外宣，拿中國政府資助寫文章”，那又怎麽樣？最根本的關鍵，還在於：俺所說的話
[幾曾回首] -
東田
(661 bytes )
2023-01-25
•
#跟帖#
嗬嗬，那又怎麽樣？那不完全印證了這麽個事實了嘛：恰恰正是文革的出現，英明正確而強硬的遏止住了那兩個曾經反對或拒絕舉手讚成
[幾曾回首] -
東田
(1238 bytes )
2023-01-25
•
#跟帖#
嗬嗬，既然你今天也在事實麵前被迫、無奈地承認所謂“破壞又怎麽了？”的話，不就等於事實上之承認了這麽幾個事實了嘛：1）文革
[幾曾回首] -
東田
(3900 bytes )
2023-01-24
•
曆史鑒證：鄧小平如何自己坦承確實破壞了“文革”
[幾曾回首] -
東田
(9689 bytes )
2023-01-24
•
#跟帖#
問題是：這類故事中那種敗壞人倫道德操守的亂像，難道今天這四十多年來，就更更少了嗎？非也！而是更多更眾了！尤其是，全都發生
[幾曾回首] -
東田
(277 bytes )
2023-01-20
•
#跟帖#
陳光的死,葉劍英脫不了幹係！而李作鵬則執行了葉的命令，而欺騙了陳。這就必然令陳倍感失望！這疑似背著毛周所為
[幾曾回首] -
東田
(0 bytes )
2023-01-19
頁次：
1
/6
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
256
分頁： [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
尾頁
]
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: