樓下提到索爾仁尼琴，其實這次入侵烏克蘭，他就是推手之一

普京視他為導師

老索一直認為，烏克蘭，起碼東烏克蘭，特別是黑海沿岸是曆史上俄羅斯人的鮮血澆灌出來的，從土耳其蘇丹手裏解放出來的。烏克蘭民族是不存在的。

統一烏克蘭後，下一個目標是哈薩克。哈薩克是遊牧民族， 牲口走到哪，他們的帳篷就搭在哪，沒有自己的國家。今天的哈薩克是布爾什維克，列寧製造出來的， 他們的土地都是俄羅斯人的。大批的俄羅斯人定居在這，今天，他們都被驅趕出來了。

所有跟帖： 

• 哈哈，東北是中國割讓給日本的，是俄國人幫中國把日本人趕走的 -malpenn- ♀ (42 bytes) () 11/01/2022 postreply 14:40:05

• 這是美國給俄國的一個紅利，俄國因而不僅占有了日本在東北的一些權益，而且把日產全部運走了。老毛子不出兵，關東軍也很快會投降 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:11:26

• 就如杜魯門在日本扔了兩顆原子彈，當時美國高層的一些人也認為完全沒必要，日本完全是強弩之末一摧即毀了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:14:21

• 這是雅爾塔會議決定了蘇聯出兵。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:52:19

• 雅爾塔會議基本劃定了戰後世界格局，美國讓出亞洲的一些利益給蘇聯，以確保西方在西歐的利益。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 16:21:46

• 同樣的，蘇聯在歐洲也讓出一點給美國。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 18:23:44

• 確實是這樣的，希臘共產黨政權被英國出兵推翻，蘇聯袖手旁觀。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 19:21:07

• 美蘇在歐洲劃分了勢力範圍，就是戰後的兩大陣營。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:20:37

• 沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，隻有永恒的利益。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 05:38:20

• 這個說法能否給個出處? 當時公開的說法是如果登陸戰, 美軍傷亡可達百萬. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 16:48:57

• 這是極盡誇大其詞的，就如羅斯福聲稱打關東軍也會有重大傷亡，結果蘇聯以很小的代價不到一周就解決了問題。 -白雲藍天- ♂ (1534 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:24:12

• 除了麥克阿瑟，艾森豪威爾、李海海軍上將、金海軍上將、阿諾德空軍上將和英國前首相丘吉爾，等等，也反對扔原子彈。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:25:40

• 能否說說麥克阿瑟在什麽時候，說/寫了什麽，反對扔原子彈？是在扔原子彈之前還是之後？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 09:56:39

• 沒想到關東軍這麽不中用，差不多一打就跨。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:27:54

• 嗬嗬，那時候關東軍幾乎就是個空殼廖，多數都被美軍消滅在南洋群島。 -吃素的狼- ♀ (260 bytes) () 11/02/2022 postreply 02:08:57

• 誇大有可能,傷亡不會沒有. 能否給個英文鏈接? 如果不願意也沒關係. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:31:37

• Never mind. 找到了.謝 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:46:28

• 因為日本那時幾已崩潰，美國的戰略轟炸對日本98個城市狂轟濫炸，基本都成了廢墟。我這資料來自中文版世界通史，不會是瞎編的。 -白雲藍天- ♂ (324 bytes) () 11/01/2022 postreply 17:58:37

• 這裏“中文版世界通史” 可能是錯誤的 - 關鍵是這些將領是什麽時間反對使用原子彈，事先還是多年後？以艾森豪威爾為例 -znr0505- ♂ (661 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:11:05

• ”反對核武器是當時的時髦“——何時開始反核武器的？所謂”戰後“，不是1945年之後嗎，可麥克阿瑟在韓戰中還叫囂用核武器。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:25:45

• 1948年前艾森豪威爾就聲稱他是反對用原子彈炸日本，為什麽要懷疑？他那時從政了嗎？那時世界上以反核武為時髦嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:39:06

• 他說了什麽時候反對的嗎？對日使用原子彈之前，還是1948年？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 00:00:56

• 說在要點上。戰後的艾森豪威爾從軍人轉為討好民意的政客。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:04:11

• 你好沒腦子好沒邏輯！如果是反對用核，就得無條件反對，而且那時隻有美國有原子彈，誰那時反用核武了？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:09:08

• 而且美國花了那麽大代價造出來，艾克就反對，他有毛病嗎，所以他之所以反對純粹從軍事角度考慮，認為沒必要對日本用原子彈。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:14:10

• 這裏是關於阿諾德空軍上將對於使用原子彈的態度 -znr0505- ♂ (1523 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:20:19

• 1945年8月阿諾德的話很明顯是反對用原子彈，也說出了理由，他指揮用原子彈隻是在執行總統的命令。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:31:17

• +，硫磺島和衝繩島的日軍相比日本本土，更是 hopeless ，但仍然拚死抵抗，給美軍造成重大傷亡。進攻日本本土，將給 -欲千北- ♂ (739 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:02:16

• 毫無知識毫無邏輯！硫磺島、衝繩島時日本就要崩潰了嗎？另外我也說過，美國為了進攻日本本土，進行戰略轟炸，日本就差不多完了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:19:08

• 而且美國戰略轟炸處的報告就說那時日本麵臨崩潰，經過戰略轟炸，即使美國不進攻日本也會投降，說得還不夠清楚嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:23:14

• 李海上將是反對使用原子彈的；但是他的出發點是使用原子彈對促使日本無條件投降沒有幫助 -znr0505- ♂ (1004 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:29:23

• 目前沒有任何可信的資料證明參謀長聯席會議成員*事先*反對使用原子彈來結束對日作戰。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 20:43:52

• 那些軍人都很清楚根本不需要用核武器，戰前他們能跟總統唱對台戲嗎？而且戰後他們反對也有著相同的特定理由，不是無條件地反對 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:28:36

• 他們反對用原子彈的理由全跟1945年阿諾德的話一樣，所以很明顯在事先他們都是反對用原子彈的，因為他們知道根本用不著。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:33:06

• 你需要用可信的原始資料來支持你的論點；可惜到目前為止，你都是用你的推測來證明。不能說服人的。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 23:58:09

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:16:36

• 要編也要編觀點性的東西，這種史料性的東西，中文版的世界通史可能自己編出來嗎，不會給人罵死？你不信，還跟你有什麽可講！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:27:37

• 到底是日本人趕走了俄國人還是俄國人趕走了日本人。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 15:42:47

• 到底還是都滾回去了！！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 19:20:44

• 整個俄羅斯沒啥好人，跟天朝有一拚。老托就是個沙皇的舔貨 -llarry- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 18:58:00