這裏“中文版世界通史” 可能是錯誤的 - 關鍵是這些將領是什麽時間反對使用原子彈，事先還是多年後？以艾森豪威爾為例

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01402398708437307?journalCode=fjss20

同樣， 麥克阿瑟也是戰後才這樣說的，

戰後有一段時間全世界都在反對使用原子彈，戰時的將軍們這時都開始向政界發展，反對核武器是當時的時髦

所有跟帖： 

• ”反對核武器是當時的時髦“——何時開始反核武器的？所謂”戰後“，不是1945年之後嗎，可麥克阿瑟在韓戰中還叫囂用核武器。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:25:45

• 1948年前艾森豪威爾就聲稱他是反對用原子彈炸日本，為什麽要懷疑？他那時從政了嗎？那時世界上以反核武為時髦嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 21:39:06

• 他說了什麽時候反對的嗎？對日使用原子彈之前，還是1948年？ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 00:00:56

• 說在要點上。戰後的艾森豪威爾從軍人轉為討好民意的政客。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 07:04:11

• 你好沒腦子好沒邏輯！如果是反對用核，就得無條件反對，而且那時隻有美國有原子彈，誰那時反用核武了？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:09:08

• 而且美國花了那麽大代價造出來，艾克就反對，他有毛病嗎，所以他之所以反對純粹從軍事角度考慮，認為沒必要對日本用原子彈。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2022 postreply 14:14:10