沒有老鄧,就沒有現在的中國

來源: 衡山老道 2022-09-14 19:52:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3369 bytes)
本文內容已被 [ 衡山老道 ] 在 2022-09-30 20:29:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

毛最大的貢獻就是從思想上,組織上結束了近代中國一盤散沙的局麵,把中國擰成一個有力的拳頭。但毛治國,除了傳統社會主義的局限性外,還一直不改革命的特征,不斷搞階級鬥爭,群眾運動,文革更是走火入魔。

走社會主義道路,是共產黨的特性所決定的。建國前十年搞階級鬥爭,群眾運動,是可以理解的,因為需要鞏固政權。一旦政權鞏固了,就應該修生養息,把中心轉移到經濟建設上來,停止搞階級鬥爭,團結全國人民為經濟建設服務。

中國占人口80%的農民,是毛治下的最大受害者。建國初期,農民分到了土地,積極性空前高漲,這是中國曆史上第一次實現耕者有其田。但毛不考慮當時科技落後,生產力低下的國情,過早推行人民公社,結果農民積極性受到嚴重挫傷,加上後期極左盛行,基層領導為了迎合極左的精神,在農業學大寨期間,蠻幹,蠢幹,導致建國快30年了,農民還吃不好,有些地方甚至還吃不飽。

中國農村的貧窮,原因是多方麵的,最主要的原因是人多地少,人均資源太少。要提高農民的生活水平,唯一的道路就是要加快工業化進程,讓大多數農民進城,不然,農民永遠會貧窮。但毛以意識形態治國,拒絕西方的管理方式,還輸出革命,導致和西方發達國家,以及東南亞國家的關係極為緊張,怎麽能利用他們的資金和技術呢?

老鄧看到了中國的問題,那就是公有製嚴重地挫傷了人民的積極性和創造性。當年世界所有社會主義國家都進入了發展的瓶頸口,這是社會主義公有製固有弊端造成的。老鄧認識到中國必須向西方學習,但在強大的極左勢力下,他也不能明說,隻能模糊地說,要改革開放,其實他心裏就是要中國學習西方的經濟體係。但老鄧是個共產黨人,經曆了中國近代的混亂,深知改革必須有一個穩定的環境,這就要堅持共產黨的領導不動搖。

為了改革,首先要製造一個良好的國際國內環境。老鄧的特點就是善於抓住綱。對內,廢除階級鬥爭,取消成份,大家都是平等的中國人。對外,停止輸出革命,和西方國家交好,這樣,國際國內局勢一下子就打開了,中國人民空前地團結了,一心一意地為國家經濟建設服務。此時,國際局勢也向有利於中國的方向發展,那就是美國和西方國家推行全球化。江朱抓住機遇,即時進行所有製改革,給私有製和外來資金鳴鑼開道。由於中國有大量的人力資源,訓練有素的工程師,以及政府的高效決策,讓大量的港資,台資,和外資進入中國,使得中國很快成為世界的製造中心,中國農民從土地上解放出來了,大量農民進城參加國家建設,生活也迅速得到改善。

歸根結底,中國過去30多年的快速發展,是老鄧開創的改開帶來的。沒有改開,中國就不會成為世界工廠,經濟規模不會增長這麽快,中國農民的生活更不會提高這麽快。

老鄧,是中國的恩人,中國人應該永遠記住他。

所有跟帖: 

2021的糧食產量為1976年的2.39倍。2021,6.83億噸;1976,2.86億噸。鄧小平改革開放,偉大成就。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (168 bytes) () 09/14/2022 postreply 20:46:00

嗬嗬嗬,你的假話謊言卻在於:這一切,卻沒有一項是源自鄧右那包產到戶、分田單幹所至!卻全都是集體勞作所至!嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:11:00

中國自主糧食的增產、連續十幾年的豐收,早就在毛澤東時代所發生!而鄧在世時,卻是完全相反!把毛遺產三年戰備糧吃光後,靠進口 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:13:46

你這類顛倒黑白、貪功摘桃、還偷換概念騙人的謊言,恰恰說明了:凡屬擁鄧反毛者,必然說假話!必然貪功盜版毛遺產為“集體結晶” -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:15:50

準確地說:沒有老鄧,就根本不會有今天千千萬萬的貪官汙吏、黃賭毒黑對人民資產階級暴恐專政下的中國!中共之淪為偽共而禍國殃民 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:09:07

農村從單幹慢慢地回到合作社,被小平走叉的路,回來還要很多年。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:13:29

今天中國尖端科技現代化,與鄧右毫無必然關聯!實乃毛戰略規劃“四個現代化”之假以時日發展後之必然水到渠成、瓜熟蒂落地兌現! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:19:25

你光喊口號。你看看,華為,高鐵,電力係統,海軍,空軍,大規模基建等,沒有改開,能做到?毛時期的海空軍,比台灣都差不少。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:32:04

和小平有啥關係,都是逆小平道路幸存下來的國有產業, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:04:07

本質上是市場競爭的結果。計劃經濟扼殺創新,是共識,不然,傳統社會主義就不會基本上消亡了。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:14:48

這個世界是不是被共識害了?計劃快變成稻草了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:30:44

而中國農業現代化之夭折到現在,卻無不是鄧右為罪魁禍首!違法犯罪! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:20:15

中國的人口問題,從不許生到不敢生,與小平脫不了幹係 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 21:22:26

不敢生,是社會進步的表現,西方發達國家的生育率都是很低的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:12:32

小年青不敢生是社會進步了?還是畸形了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:35:42

西方發達國家的生育率低和中國小年青不敢生的原因不一樣吧,這不能混為一談。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 00:25:25

明白人。 -abc@home- 給 abc@home 發送悄悄話 abc@home 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 22:01:15

77級大學招生27萬(在10年大學沒招生的情況下)vs. 近幾年每年大學招生近千萬。宏觀想一想,什麽樣的經濟增長才可能養 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (87 bytes) () 09/14/2022 postreply 23:03:57

真能混攪胡說,27萬的學費是國家的,千萬的學費都是自費的,是國家養的嗎? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 00:33:43

有個問題,大部分二七萬學生的父母已經納了稅給國家(以單位上繳利潤的形式),所以算起來也是自費,不應該算是國家花錢吧? -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 02:31:29

難道千萬的父母就沒有納稅嗎?按你的邏輯,千萬的父母是不是交了雙份的錢? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 02:37:27

有多少之分。記得當年方勵之先生在一些大學裏演講時提到,不是黨和國家培養了你們,而是你們的父母。國家不會產生財富,國家的錢 -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (78 bytes) () 09/15/2022 postreply 03:06:37

嗯,那時候不應該叫公費醫療,應該是自費醫療,既然是自費的,那27萬以外的是否可以向政府要這些錢,否則不公平啊。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (48 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:14:32

敢嗎?截流利潤可是要進大牢的哦! -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:18:18

那是根據你的邏輯呀,怎麽能叫截流呢?那不是自己的錢嗎? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:25:03

1400多年前老祖宗就認可了公開考試,擇優錄取。這一社會契約,要比門第、軍功、錢財公平得多,是漢民族對世界文明的貢獻。你 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (34 bytes) () 09/15/2022 postreply 05:50:11

這是另外的議題,別偷換概念。地攤文學愛好者。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 06:43:51

上麵你自己說的,那27萬以外的豈不可以向政府要錢?就是駁斥你的荒唐邏輯。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 08:37:03

你連我和他在討論什麽都沒看懂,就來瞎扯什麽邏輯,你懂嗎? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 09:43:28

科舉與門第錢財沒關係?你是不是想多了 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 07:56:31

國人都認為,中國在資源分配方麵做的最公平的,就是高考,沒有之一。持這種觀點的最多的,正是底層disadvantaged人 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 08:47:17

當年的百姓可自行支配的錢隻能保證基本生活,單位所得利潤大部分上繳國家,哪像現在還能買車買房。 -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 03:19:01

現在與過去比,和民國比豈不是更偉大,時間不是靜止的 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:44:22

就像現在美國有些偽貧民說是吃政府救濟,政府能創造財富嗎?吃的都是其他納稅人辛苦掙來的稅錢! -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 03:31:35

另外,你可能忘了當時的分配原則:國家拿大頭,集體小頭,剩下的才是個人的。許多單位多少年都沒錢為職工福利辦點事,更別提個人 -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:15:55

雇傭勞動,不是個人拿小頭? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:46:39

難道現在你拿大頭嗎? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 04:50:43

至少國家,集體及個人的分配比例有較大的調整。再扣你的問題,27萬大學生的學費是國家出的! -Tiger666- 給 Tiger666 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:37:37

是不是不應該有國家投資這個概念?應該叫全國人民集體投資? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:56:10

辦高教的錢都來自國民經濟。養在校三、四千萬大學生,無論賬是怎麽拆的,都是國力的象征。27vs1000,你厘不清2個數量級 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (179 bytes) () 09/15/2022 postreply 05:39:11

地攤貨就是地攤貨,教育都已經產業化了,這是誰養誰啊,你讓這3,4千萬的學生都免費,看看這高校的老師們吃什麽? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 06:13:26

你真是無法理喻。命題是,培養3、4千萬在校大學生代表了綜合國力。是,還是不是?說真的,你上過大學嗎?問誰養這種愚蠢問題 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (43 bytes) () 09/15/2022 postreply 06:27:35

哈哈,有一點你是說對了,這3,4千萬的大學生學費是增強了國力,你這個研究地攤文學的大學生是誰養的? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (197 bytes) () 09/15/2022 postreply 06:41:35

謝謝,你不得不承認我剛開始指出的基本事實。富起來的中國有了發達的高教,反襯毛對教育的破壞。順便糾正你因果倒置的病句,是國 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (192 bytes) () 09/15/2022 postreply 09:18:40

哈哈,拿諷刺當補藥吃,自我陶醉,什麽因果,還邏輯,你要是懂邏輯就不會拿地攤的東西當事實。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 09:40:04

往上看,“大學生的學費是增強了國力”,是你寫的吧?學費是開支,花錢增強國力?中學生都不至於寫這種因果倒置的句子吧?抑或, -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (141 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:03:23

哈哈,現在辦了那麽多大學是因為產業化後學校能賺錢了,並不是因為國力強了,要還像過去是免費的,還會有這麽多大學嗎? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:42:50

現在有那麽多三流大學是靠國家養的嗎?梯子還是留著你自己用吧,你才需要呢,整天在拔高調, -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (57 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:50:13

再者,你公民意識之缺失,真讓中國人難堪,不管站哪邊。權力支配財富,於是財富就屬於權力?於是老百姓自己兜裏的錢,就不是錢? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 05:44:22

+1 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2022 postreply 23:07:35

一個全世界公認的,無論意識形態光譜的左中右,人類曆史上最快最大規模的脫貧。樓上這些人非要否認正在深刻影響當今地緣政治的, -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (66 bytes) () 09/14/2022 postreply 23:15:49

耄是千年不遇的 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (179 bytes) () 09/15/2022 postreply 03:47:43

老道的邏輯思維一塌糊塗!按照老道的GP邏輯,美英日等等帝國當時人民的貧窮是因為當時的總統都不是治國之才。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:33:43

就在二戰前,那些國家的普通百姓都是很貧窮的,難道羅斯福們都不是治國之才? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:44:17

毛在一窮二白的基礎上建成一個初步工業化的國家並創造了極為良好的國際環境,為鄧時代的改革開放與經濟起飛打下了不可或缺的基礎 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 10:37:43

自由創富 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (106 bytes) () 09/15/2022 postreply 12:54:55

老道說得在理。事實不容抹煞。 -丁副官- 給 丁副官 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2022 postreply 14:13:00

請您先登陸,再發跟帖!