傅雷評大師：齊白石讀書太少，吳昌碩流弊是幹枯，劉海粟從未下過真功夫，張大千是另一路投機分子……

 

 

 

傅雷 ，現代翻譯家、文藝評論家 ，1908年4月7日－1966年9月3日，字怒安，號怒庵，生於原江蘇省南匯縣下沙鄉（今上海市浦東新區航頭鎮），中國翻譯家、作家、教育家、美術評論家，中國民主促進會（民進）的重要締造者之一。

 

傅雷被冠以翻譯家的頭銜，人們很容易忽視其美術鑒賞方麵的造詣。他早年留學法國主修的就是藝術理論，1931年回國後，曾在上海美術專科學校，後於上海大學美術學院講授美術史。 

 

傅雷偏愛中國傳統藝術，1932年他撰寫的《現代中國藝術之恐慌》指出，現代中國藝術的狀況是“既沒有真切的情緒，也沒有堅實的技巧”。1935年，傅雷欣賞了黃賓虹及其畫作後，欣喜萬分，引為平生知己。傅雷對繪畫藝術與名家有許多切實精妙的評論，散見於其所作的序文與書信中，大部分收錄於《傅雷全集》第二十卷。

 

2005年，傅雷之子傅敏輯錄其中精華，編輯出版《傅雷談美術》一書，本文主要選錄書中傅雷對近現代繪畫大師的精彩點評。

 

評石濤

 

石濤為六百年來天才最高之畫家，技術方麵之廣，造詣之深，為吾國藝術史上有數人物。

 

石濤山水

 

石濤山水

 

 

評齊白石、黃賓虹

 

以我數十年看畫的水平來說，近代名家除白石、賓虹二公外，餘者皆欺世盜名；而白石尚嫌讀書太少，接觸傳統不夠，他隻崇拜到金冬心為止。

 

白石老人則是全靠天賦的色彩感與對事物的新鮮感，線條的變化並不多，但比吳昌碩多一種婀娜嫵媚的青春之美。

 

齊白石 《秋江紅樹人家》

 

齊白石 《步步高升》

 

 

黃賓虹的寫實本領，不用說國畫中幾百年來無人可比，他的概括與綜合的能力極強。所以他一生的麵目也最多，而成功也最晚。六十左右的作品尚未成熟，直至七十、八十、九十，方始登峰造極。

 

我認為在綜合前人方麵，石濤以後，賓翁一人而已。

 

黃賓虹 西泠遠望軸 1953年（浙江省博物館藏）

 

賓虹則是廣收博取，不宗一家一派，浸淫唐宋，集曆代各家之精華之大成，而構成自己麵目。

 

尤其可貴者他對以前的大師都隻傳其神而不襲其貌，他能用一種全新的筆法給你荊浩、關同、範寬的精神氣概，或者是子久、雲林、山樵的意境。

 

黃賓虹 黃山寫景圖軸 1952年（浙江省博物館藏）

 

 

評吳昌碩

 

吳昌碩全靠“金石學”的功夫，把古篆籀的筆法移到畫上來，所以有古拙與素雅之美，但其流弊是幹枯。

 

吳昌碩 《梅石圖》

 

評劉海粟

 

至於從未下過真功夫而憑禿筆橫掃，以劍拔弩張為雄渾有力者，是自欺欺人，如大師即是。來書以大師氣魄豪邁為言，鄙見隻覺其滿紙浮誇，如其為人，虛張聲勢而已……

 

他的用筆沒一筆經得起磨勘，用墨也全未懂得墨分五彩。偶爾憑著本能有幾幅成功的作品。解放以來的三五幅好畫，用國際水平衡量，隻能說是平平穩穩無毛病而已。如抗戰期間在南洋所畫鬥雞一類的東西，久成絕響。

 

 

 

劉海粟 《潑彩黃山》

 

評張大千

 

足下所習見者想係大千輩所剽竊之一二種麵目，其實此公宋元功力極深，不從古典中泡過來的人空言創新，徒見其不知天高地厚而已。

 

大千是另一路投機分子，一生最大本領是造假石濤，那卻是頂尖兒的第一流高手。他自己創作時充其量隻能竊取道濟的一鱗半爪，或者從陳白陽、徐青藤、八大那兒搬一些花卉來迷人唬人。

 

張大千 山水

 

張大千 山水

 

評溥心佘

 

山水畫雖然單薄，鬆散，荒率，花鳥的趣味卻是高出大千太多！一般修養亦非大千可比。

 

 

 

 

 

 

評吳湖帆

 

吳湖帆君近方率其門人一二十輩大開畫會，作品類多，甜熟趨時，上焉者整齊精工，模仿形似，下焉者五色雜陳，難免惡俗矣。如此教授為生徒鬻畫，計固良得，但去藝術則遠矣。

 

 

 

　

最後，看看“毒舌”傅雷的字！

 

此通信劄為傅雷就籌辦黃賓虹畫展之事致信吳仲均。

 

傅雷致黃賓虹手劄（一）

 

 

傅雷致黃賓虹手劄（二）

 

已無更多數據

 

所有跟帖： 

• 論據未必正確或合適，但結論還是十分貼切的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 08:34:23

• 文人相輕，同行是冤家 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 08:44:07

• 文無第一，流派繁雜。且文人少君子，或結黨營是非，或自大鄙他人。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 09:03:16

• 傅雷屬體製內翻譯家，信仰共產主義，但性格暴躁，容易得罪人，很最容易被打成右派。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 10:54:19

• 哪門子“體製內”喲 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 12:19:48

• 意識形態內或者當時社會主義意識形態體製內的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 12:33:22

• 體製內是指在政府企業、事業、機關內工作，政府發工資。傅雷可不是。沒有以思想意識來劃分的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 14:38:30

• 傅雷是當時極少數純靠稿費過日子的，出版社常年“預支”好像是二百至三百塊稿費， 以後扣 -華府采菊人- ♂ (109 bytes) () 05/28/2022 postreply 15:47:21

• 由於傅聰在國外，所以可以寄包裹給傅雷。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 20:11:05

• 他那房子是租的。月租55.29元。詳見傅雷遺書。 -delta2020- ♀ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 21:15:26

• 隻有傅雷人自己最牛！哈哈哈 -tomcat801- ♂ (177 bytes) () 05/28/2022 postreply 14:12:14

• 57年批他，“傅聰的成功是由於黨的培養還是傅雷的鞭子”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 15:52:54

• 傅雷自己會畫嗎？ -delta2020- ♀ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 21:11:44

• 傅雷是美術評論家，會不會畫不妨礙他對畫家的點評 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 22:59:13

• 傅雷是美術評論家，會不會畫不妨礙他對畫家的點評 -公鯊- ♂ (0 bytes) () 05/28/2022 postreply 22:59:26

• 有一事對傅雷老前輩耿耿於懷。他自己吃安眠藥舒服離世，卻讓愛妻自縊痛苦窒息而死。 -內務府- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 12:01:41

• 傅雷的評論很準確 -滿池嬌- ♀ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 16:15:07

• 鋒芒畢露，觀點偏激，但敢讚敢貶，一陣見血。 -一管之見- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 21:49:25

• 放到現在傅雷這種行為就是一個電視上的那種吐槽脫口秀 -wt2021- ♂ (59 bytes) () 05/30/2022 postreply 03:56:06

• 傅雷確實非常有才華，翻譯的作品也文字優美、意韻綿長、功力非淺。 但是， -友梨江莉- ♂ (502 bytes) () 05/30/2022 postreply 08:32:14