七十年後再論勝負，韓戰誰輸了？

第一，最大的輸家就是挑起戰爭的北朝鮮，長期陷入被國際封鎖的困境，

金家獨裁已經三世，而勞動黨和朝鮮人民的命運呢？隻能用一個慘字形容。

第二，就是前蘇聯，朝鮮戰爭導致了東西方陣營分化，冷戰鐵幕形成，

本來應該醫治二戰創傷，大力發展經濟的時機，卻成為被迫走發展核武及

國防優先的路，至今，前蘇聯的傷痛還在刺痛著加盟的國家。

俄羅斯和烏克蘭的局勢已日漸危險。侵略和戰爭是經濟畸形模式的必然選擇。

第三，就是中國，被國際西方文明世界隔離，延遲了三十年的市場經濟發展。

可以這麽說，鎮壓反革命，反右，文革，等曆次政治運動都與這場建國之戰

相關。同時，韓戰的平局後果，就是中國在自欺欺人的“站起來了，強大起來了”

的虛幻夢境中與世隔絕，自彈自唱。

如果大勝，讓中國國際地位提高。

如果慘敗，也會讓中國反省。

唯獨這個平局收場，是最糟的結局，讓中國長期背上了備戰的心理包袱，

徹底倒向蘇聯的懷抱。

 

相反，韓戰最大的贏家呢？

第一，就是台灣，讓國民黨能夠苟延殘喘，最後渡過難關，

用民主的方式浴火重生，找到了意識形態的道德製高點。

第二，就是日本，讓日本獲得了經濟複蘇機會。讓二戰後被清算的

民間索賠暫時被遺忘。

第三，就是韓國，國際力量保衛了自由民主的韓國，才有

後來的經濟起飛。

 

七十年後，在世界重新發現共產政權的本質後，才真正認識到美國是

最大的贏家，為民主自由，為世界和平而戰的世界警察，成為最大的國家

實力和信用資源。

“為正義而戰才是最大的國家利益所在。”

 

 

所有跟帖： 

• 毛二世在朝鮮犧牲是中華民族的最大的幸運。 -南北不東西- ♂ (83 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:13:00

• 隻有愚人才看不到這點吧？ -南北不東西- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:13:18

• 為哈毛岸英不能成為蔣経國第２捏 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:17:16

• 老毛也沒走閉關鎖國路線阿、與西方國家建交進連合國等々 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:28:19

• 你理解的開放就是這？ -南北不東西- ♂ (240 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:40:10

• 奧、你是黨員、緊跟黨的思想、很好 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:42:02

• 你還年輕。 -南北不東西- ♂ (56 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:15:20

• 我不年軽了、我的経歴足夠可以譲我有我的認知 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:24:40

• 恕我直言 -南北不東西- ♂ (79 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:54:57

• 隨便啦、我也可以這末説滴 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:59:15

• 既然老蔣時代就開國門的、那老蔣為何沒有開放？ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:57:58

• 這問題問的！ -南北不東西- ♂ (89 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:33:32

• 後來到了台灣。換個説法、老鄧又是怎末開放的。意思是事在人為、老毛既使不開放那末為哈一定就説小毛也決不開放！？ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:37:27

• 我們這代人和他們大一點的有點難溝通。各自保留自己看法吧 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:42:44

• 思想僵化、思惟機械、如何対待無常世界、多事春秋 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:48:09

• 他們那一代很多人是仰視西方，我們50多歲一點這一代也會仰視西方，但同時也會想也許我也做得到做得更好。 -通州河- ♂ (230 bytes) () 12/22/2021 postreply 00:29:51

• 看看誰的思想僵化。 -南北不東西- ♂ (381 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:57:42

• 譲你一歩。一會児”極其幼稚”一會児”糾纏不清”、不能逼你老太急、嗬嗬 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 00:24:52

• 讓的好！ -南北不東西- ♂ (525 bytes) () 12/22/2021 postreply 00:53:14

• 握手握手、下次再會。不管如何説雙方都沒急眼、這心態要賛 -飯盛男- ♂ (23 bytes) () 12/22/2021 postreply 00:57:08

• 真不錯! -南北不東西- ♂ (177 bytes) () 12/22/2021 postreply 01:07:42

• 與西方國家建交進連合國等，這是國家關係正常化，國門仍舊關著，公民還不能自由出入國境， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:05:12

• 跟西方的文化，思想，等方麵還是格格不入，中間有一垛無形的牆，或者說有一道長城。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:08:08

• 官方，民間都缺少交流的渠道。改開後才有留學，學術交流，民間接觸，境外旅遊等。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:11:49

• 公民不能自由出入有許多原因、比如硬通貨夠不夠等、日本也是比較晩才能自由出入的。致於思想等等、想必老商前輩那時思想很 -飯盛男- ♂ (203 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:32:33

• 你也別自顧自說。 -南北不東西- ♂ (213 bytes) () 12/22/2021 postreply 00:56:42

• 盡量回複，謝謝！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 05:41:00

• 他的死是抗美援朝的最大勝利！ -事後諸葛- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:57:29

• 這第二大 -南北不東西- ♂ (182 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:38:18

• 說得好 !! -Shortpump- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:17:11

• 愚人之見！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:20:53

• 蘇聯是贏家。不用自己大出手，就保住了北韓。沒有韓戰越戰消耗美國的國力，蘇聯隻會垮得更快 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:27:35

• 大打出手的美中不是贏家，日台是 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:29:08

• 哇，很久不見了，還好？ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:30:08

• 韓戰對日本是“天佑神助”， 政治上美國與日本的關係從占領與被占領變盟友。經濟上, 戰時訂單源源不斷飛向日本的工業 --B -planet- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:38:08

• 日本是第一贏家，沒錯 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:13:30

• 日本和台灣是韓戰第一檔的贏家，毫無疑問的。其他基本都可以爭論，比如說蘇聯當時也可以說是贏家 -老柏樹- ♂ (284 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:41:17

• 你這話說的！老共什麽時候做大了？珍寶島扳了手腕不假，可是缺乏實力，才與美國結成準盟。後來這些發展跟韓戰沒有直接關係 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:11:00

• 老共的工業化是韓戰後開始的，當然是基於蘇聯幫助，當然有人說這是因為有了韓戰老共的投名狀 -老柏樹- ♂ (266 bytes) () 12/22/2021 postreply 11:17:47

• 蘇聯是贏家毋庸置疑。韓戰越戰消耗了美國國力，六十年代共產主義運動高漲。蘇聯垮台是經濟發展問題，跟韓戰無關 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:14:54

• 所謂韓戰消耗美國國力是笑話，韓戰是美國成為世界警察的開始，二戰後美國已解散了絕大多數軍隊，除了在二戰戰敗國駐軍基本是全麵收縮 -老柏樹- ♂ (369 bytes) () 12/22/2021 postreply 11:25:25

• 消耗美國國力主要是越戰，可以說是輸了。韓戰美國沒贏，是一個不好的開端 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 16:43:41

• 記得看過一名日本名人寫的回憶錄，童年時一直餓著肚子。忽然有一天父母從外麵回來，買回來好些食品，還有他和弟弟朝思暮想的大米， -man008- ♂ (182 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:25:32

• 日本工業本有基礎, 美國為滿足韓戰需求, 技術上還扶持日本的某些工業. -planet- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:23:12

• 應該是加蘭德M1半自動步槍的彈夾 -老柏樹- ♂ (15 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:58:58

• 有無韓戰，蘇聯，毛澤東都會走向後來的發展道路。 -南北不東西- ♂ (44 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:41:09

• 便宜了金日成，胡鬧一番，還是回到了老樣子。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 17:52:44

• 說不上。美國不出兵，他會統一半島，真贏。中國不出兵，他會流亡中蘇，真輸。 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:16:46

• 爭取國家統一，反抗強權強加的分裂，是光榮的事業，不是胡鬧 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:00:19

• 承晚和日成兩同學追求高麗民族的統一沒有不正義的問題。美蘇強行分裂朝鮮半島，是強權政治，不仁不義 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 03:35:04

• 這個最多為韓戦的歴史影響、 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:13:09

• 援朝戰爭中國戰勝美軍贏得美國及全世界尊重，為以後與美國建立關係打下基礎，一麵倒向蘇聯獲得工業化援助從而保障實現工業化目標。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 18:52:49

• 因為韓戰，老毛認識到己方“鋼少氣多”，所以才有大煉鋼鐵，大躍進 -老柏樹- ♂ (104 bytes) () 12/21/2021 postreply 19:45:52

• 中國鋼鐵產量40萬噸，美國8000萬噸，早就知道了。 -老生常談12- ♂ (5484 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:02:20

• 兒子被美軍扔下的燃燒彈燒死了，切膚之痛啊，比看看數字要真實的多 -老柏樹- ♂ (41 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:09:12

• 這是討論鋼鐵產量嗎？你基本上是不可討論者，顧左右言其它，換話題。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 20:26:34

• 誰跟你討論鋼產量了？討論的是老毛做的決定。顯然老毛有時做決定時是不看數字的，就像出兵朝鮮，不像林彪先算每個軍的火炮差距 -老柏樹- ♂ (68 bytes) () 12/22/2021 postreply 11:12:54

• 整個文革時期，就聽他說”以糧為綱，以鋼為綱“，結果糧沒上去，鋼也沒上去。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 21:02:19

• 你不像是過來的人，胡說八道 -老生常談12- ♂ (5071 bytes) () 12/21/2021 postreply 21:21:47

• 如此重視，主事者級別高，沒有實效，更該踢廢物們的屁股。冶金部下了軍令狀還三打兩千六不破，到1978粗鋼才過三千萬噸。人民食不果腹 -十具- ♂ (89 bytes) () 12/22/2021 postreply 04:16:38

• 鋼鐵產量從40萬噸到2300萬噸就是實效。 -老生常談12- ♂ (83 bytes) () 12/22/2021 postreply 07:59:43

• 41年偽滿洲國是新中國嗎？ -老生常談12- ♂ (554 bytes) () 12/22/2021 postreply 09:55:24

• 你忘了以階級鬥爭為綱。 -南北不東西- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:26:06

• 扯淡扯到這份上，真是讓人服氣了。 -南北不東西- ♂ (137 bytes) () 12/22/2021 postreply 00:06:33

• 隻聽說過孫正義，沒有什麽美正義。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 21:59:16

• 真好玩，近50年世界上的戰爭幾乎都與美國有關，有幾場是正義的？花了2萬億美金去那個鳥不拉屎的地方 -通州河- ♂ (284 bytes) () 12/21/2021 postreply 23:45:50

• 先不說正義與否，美國從韓戰開始真正成為世界警察，自然差不多過去70年絕大部分的戰爭都離不開美國了，即使美國不出麵 -老柏樹- ♂ (35 bytes) () 12/22/2021 postreply 11:29:54

• 好比中共要武統台灣，最後以海峽中線為界達成停火協議，戰俘都去台灣一樣，毫無疑問是共產黨輸了。 -hkzs- ♂ (92 bytes) () 12/22/2021 postreply 00:39:53