七十年後再論勝負,韓戰誰輸了?

來源: 2021-12-21 17:06:11 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

第一,最大的輸家就是挑起戰爭的北朝鮮,長期陷入被國際封鎖的困境,

金家獨裁已經三世,而勞動黨和朝鮮人民的命運呢?隻能用一個慘字形容。

第二,就是前蘇聯,朝鮮戰爭導致了東西方陣營分化,冷戰鐵幕形成,

本來應該醫治二戰創傷,大力發展經濟的時機,卻成為被迫走發展核武及

國防優先的路,至今,前蘇聯的傷痛還在刺痛著加盟的國家。

俄羅斯和烏克蘭的局勢已日漸危險。侵略和戰爭是經濟畸形模式的必然選擇。

第三,就是中國,被國際西方文明世界隔離,延遲了三十年的市場經濟發展。

可以這麽說,鎮壓反革命,反右,文革,等曆次政治運動都與這場建國之戰

相關。同時,韓戰的平局後果,就是中國在自欺欺人的“站起來了,強大起來了”

的虛幻夢境中與世隔絕,自彈自唱。

如果大勝,讓中國國際地位提高。

如果慘敗,也會讓中國反省。

唯獨這個平局收場,是最糟的結局,讓中國長期背上了備戰的心理包袱,

徹底倒向蘇聯的懷抱。

 

相反,韓戰最大的贏家呢?

第一,就是台灣,讓國民黨能夠苟延殘喘,最後渡過難關,

用民主的方式浴火重生,找到了意識形態的道德製高點。

第二,就是日本,讓日本獲得了經濟複蘇機會。讓二戰後被清算的

民間索賠暫時被遺忘。

第三,就是韓國,國際力量保衛了自由民主的韓國,才有

後來的經濟起飛。

 

七十年後,在世界重新發現共產政權的本質後,才真正認識到美國是

最大的贏家,為民主自由,為世界和平而戰的世界警察,成為最大的國家

實力和信用資源。

“為正義而戰才是最大的國家利益所在。”