日本和台灣是韓戰第一檔的贏家，毫無疑問的。其他基本都可以爭論，比如說蘇聯當時也可以說是贏家

但韓戰讓老共做大，有實力到後來要跟蘇聯扳手腕並因此投到美國一方，最終導致蘇聯的解體。所以說蘇聯是韓戰的贏家，從長遠看的話還真不好說。

至於中美，這兒都爭破天了，永遠不會消停。

所有跟帖： 

• 你這話說的！老共什麽時候做大了？珍寶島扳了手腕不假，可是缺乏實力，才與美國結成準盟。後來這些發展跟韓戰沒有直接關係 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:11:00

• 老共的工業化是韓戰後開始的，當然是基於蘇聯幫助，當然有人說這是因為有了韓戰老共的投名狀 -老柏樹- ♂ (266 bytes) () 12/22/2021 postreply 11:17:47

• 蘇聯是贏家毋庸置疑。韓戰越戰消耗了美國國力，六十年代共產主義運動高漲。蘇聯垮台是經濟發展問題，跟韓戰無關 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 22:14:54

• 所謂韓戰消耗美國國力是笑話，韓戰是美國成為世界警察的開始，二戰後美國已解散了絕大多數軍隊，除了在二戰戰敗國駐軍基本是全麵收縮 -老柏樹- ♂ (369 bytes) () 12/22/2021 postreply 11:25:25

• 消耗美國國力主要是越戰，可以說是輸了。韓戰美國沒贏，是一個不好的開端 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/22/2021 postreply 16:43:41