在這幾十年裏,早已陸續先後看到不少涉及當今國人社會中,那層出不窮、此起彼伏的拐賣婦嬰的案件的報道了。網搜百度,多如牛毛。也就見怪不怪了。其故事情節、或背景、或結局,雖各有所不同。但,都八九不離十。總之,從每個孩子的被拐丟失之日起,其背後整個家庭的係心裂肺而精神的崩潰、以及尋找過程之曠日持久而其身心毀損、失業而貧困落魄、財和物之虧空或破產等,以及背後之驚動社會廣泛力量之立案尋找、偵辦和破案的整個內在過程等,所綜合性導致的社會長期潛在著的動蕩不安、以及所付出巨大的勞民傷財,無不觸目驚心、痛心疾首!整個時代之國人社會人道操守環境之自毀、淪喪,可見一斑。其綜合性所導致中國這幾十年來,無論有形或無形惡果破壞力,都巨大無比。其“打砸搶”性黑度,比起文革那僅僅初期頭兩年裏,那點失控“動亂”的損失程度,遠遠有過之而無不及!
然而,凡事之頻發,無不有著其深層次背景的因果關係。因此,人們需要透過現象看本質而應該反省的是什麽呢?難道就僅僅就限於該如何更加有效的破案抓人嗎?也許未必全是。
為何如此這般而偏偏始自於鄧右篡權奪位,顏色革命中共,而另起爐灶搞邪門歪道所謂“特色社會主義”以來,呈普遍性此起彼伏、層出不窮式地發生?而且,該該“生意”還有越做越大之勢!而且,還是偏偏就發生在中共官媒一直大張旗鼓地謂之“改革開放,解放思想”、並為鄧大人歌功頌德什麽“春天的故事”裏的所謂“改革開放富起來”的年代......
因此,在曆經了實踐檢驗鄧理論四十多年來的今天,已經覺悟了的人們,難免就要好好的利用一番社會主義核心價值觀中的“民主法治、言論自由”內涵,來私下發問一番了:
1)難道這些年來,國人社會一直此起彼伏、層出不窮的這類黃賭毒黑之類的邪門歪道亂象,就是鄧右所盜用並貪功華國鋒之首提“改革開放”的幌子下,卻另起爐灶後之所作所為的所謂“改革開放,解放思想”幌子下的“特色社會主義”年代裏的因果成效、或官方白皮書所定義對內“民主”之具體成效嗎?
4)難道這就是所謂“不管黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓”理論、所必然被詮釋為類似“不管黑道白道,弄到錢就是王道”的因果產出之所謂“改革開放”的效應嗎?
5)難道這就是那一直為鄧右所歌功頌德中,歌詞所唱的所謂“改革開放富起來”所指的那些非法非規、非公非正所謂的“先富起來”的人們嗎?
6)難道這就是鄧右巧立名目、欺世盜名之所謂“改革開放”的旗號下,所欲達至的所謂“小康”目標的手段或方式嗎?否則,又該如何自圓其說這一切因果效應呢?
因此,這不正是為何,那些揚鄧否毛、尤其否文革的“黨中央”們,一直不敢統一地拿“實踐就是檢驗這裏的唯一標準”來驗證鄧右“特色”理論之根本所在嘛!因為,那純屬鄧右的歪理邪說的所謂“理論”下的實踐效應,無不是邪門歪道之倒行逆施而泛濫成災。根本經不起實踐的檢驗!所以,其因果效應的邏輯,就勢必導致不懂裝懂下之胡作非為而黃賭毒黑亂象橫生。
由此可見,實踐檢驗真理的標準證明,鄧右那純屬假貨贗品、或貨不對板的所謂“改革開放富起來”,掩人耳目之自欺欺人。普羅弱勢百姓非但根本沒有所謂的“富起來”、或所謂“享受著改革開放的紅利”,而是更為普遍性貧困潦倒而淪為強盜或娼妓。否則,原本好好老實巴交的良民,就根本不可能層出不窮地被逼良為盜、逼良為娼!而是回歸鄉土、回退耕地謀生、回歸正常的人生。
而非鄧右那些歪理邪說之所謂“不管黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓”誤導視聽洗腦下,而付諸於落實卻變相為:不管黑道或白道,掙到錢就是王道之類的邪門歪道!因此,鄧右的年代,根本不是什麽中共高層文件中所強權霸理、之本末倒置、之顛倒黑白而邏輯不通的所謂“改革開放,解放思想”年代!無非還在繼續為鄧右政治黑道歧途做文過飾非的漂白罷了......
而是純屬:集政治背信棄義、吏治貪瀆腐敗、黃賭毒黑專道、邪門歪道、胡作非為泛濫成災而禍國殃民於一體的倒行逆施的年代!人民根本不會承認這種官方強權下強詞奪理的為鄧文過飾非、塗脂抹粉之所謂“改革開放”的年代!那是納粹戈培爾式重複假話謊言的愚昧政治騙人!典型的以自己的倒行逆施,給自己的政治敵對勢力“遞刀子”!
假設自鄧右所另起爐灶而複辟倒退的所謂“特色社會主義”以來,就是所謂“改革開放”的年代的話,那麽,蔣介石年代的舊社會,早就該算是所謂“改革開放”的年代了!那麽,那所謂“總設計師”美譽高帽,理應功歸蔣公大人了。還輪到鄧右今天之貪功摘桃嗎?這種說法恰恰正是自毀黨國政治公信力!蠶食中共法理執政根基!
同時,也以實踐檢驗真理的反麵教材,驗證了當年毛澤東所發動的文革,恰恰正是一場真正意義的“革命”,且完全英明正確而及時!根本沒有冤枉那些文革中的“鄧右”們!因此,在實踐檢驗真理而驗證得如此是非分明的今天,中共高層仍在否文革,其根本就是否毛、否毛思想!最後,徹底倒共顛社!無論其官媒輿論再如何巧立名目、花言巧語地狡辯下去,也根本改變不了這一根本實質!