貼張春橋雄文的大姐哪去了?
幾壇是個瘋人院,時不時來瞅瞅解解悶還是可以的,想把瘋人治好難比登天
所有跟帖:
•
嗬嗬嗬,有水平的話,還是拿出點理論根據、事實根據性的東西來就事論事、實事求是地以理服人吧!免得就靠強權暴恐式所謂“不爭論”!嗬嗬
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
09:49:01
•
如果不是撥亂反正改革開放,你和另幾位毛崇到今天還在山溝裏刨地,最該謝鄧的正是你們幾個活化石
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
09:52:56
•
能具體鄧之所謂“改革開放”體現在哪幾點嗎?因為,“四個現代化”之規劃跟鄧無關!兩彈一星大飛機等主創科技工業與鄧無關!那都是毛製定
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
10:38:55
•
體現在恢複高考,體現在允許私人企業和資本家,體現在停止了無休無止的運動整人,如果你是整人專家算你倒黴
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
10:43:25
•
請問:恢複高考是鄧決策嗎?別貪功摘桃了!誰時任中共主席呀?而恢複高考就是所謂“改開”啦?就是“拐賣婦嬰”邪門歪道之堂而皇之道理啦
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:08:06
•
結束了文革才會有恢複高考,你如果希望文革延續到現在,就請自願去山溝裏戰天鬥地,分享點照片來給我們看看
-randd2000-
♂
(80 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:16:52
•
1你所謂“結束了文革才會有恢複高考”,就等於承認了跟鄧毫無必然關聯!2你所謂“毛死之後中國的實際領導就是鄧”,就等於承認了鄧倒華
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:31:38
•
而你所謂“你如果希望文革延續到現在,就請自願去山溝裏戰天鬥地”,就是典型的不懂曆史之裝懂,還偷換概念忽悠!難道文革曆史期間發生的
-東田楓葉-
♂
(467 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:47:57
•
另,再請問:毛何時說過,不允許私企和資本家了呀?而私企資本家之允許,就等於必須賤賣國財下崗職工縱容賣淫縱容拐賣婦嬰嗎?否則,轉移
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:13:03
•
行,毛共時期私企大發展,一片欣欣向榮,知道了
-randd2000-
♂
(26 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:18:46
•
你所謂“毛共時期私企大發展”,就是故意偷換概念之歪曲曆史之假話連篇了!毛共時期的事實是:國企大發展“欣欣向榮”!而私企自行弱化!
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:28:52
•
搶功勞水平高,毛喊口號可能喊過,但他搞的階級鬥爭破壞了國家建設,對知識分子的打壓,讓中國人才斷代,沒有鄧的撥亂反正,中國永遠失去
-kai2002-
♂
(146 bytes)
()
12/08/2021 postreply
10:44:56
•
你純屬偷換概念之所謂“破壞了國家建設”!請問兩彈一星大飛機光刻機等,是誰所戰略決策而幹出的呀?不是鄧吧?這叫“破壞”嗎?
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
10:52:51
•
你去讀讀曆史,國家建設不隻是兩彈一星,整體國家搞不去,自己垮台,事實就是這樣,毛一死立馬垮台。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:22:35
•
那是你在毫無根據而無中生有的夢話!你這類人,就始終無法根據我的請求拿出證據來佐證自己胡說八道。才繼續如此東拉西扯狡辯
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:26:17
•
強調階級鬥爭之存在,有啥錯呀?那不恰恰正是“攘外必先安內”的具體表現嗎?貪官汙吏、私企資本家買賣司法犯罪等,不正是地地道道的階級
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:55:44
•
說毛時代“對知識分子的打壓”,就是典型的偷換概念之“莫須有”!本草民家庭就是知識分子。咋不見打壓呀?你被打壓難道沒有因果關係嗎?
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
12:17:35
•
說毛時代“對知識分子的打壓”的同時,卻又偷換概念而自相矛盾所謂“還是靠美國培養的知識分子”。那不等於承認毛時代重視知識分子嘛!否
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
12:21:01
•
說毛時代“對知識分子的打壓”的同時,卻又偷換概念而自相矛盾所謂“還是靠美國培養的知識分子”。那不等於承認毛時代重視知識分子嘛!否
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
12:21:14
•
而你瞎蒙瞎猜東拉西扯之所謂“你和另幾位毛崇到今天還在山溝裏刨地”的說道,又有什麽具體事實根據嗎?不會招考、入學、當兵等嗎?刨地有
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:15:48
•
我最不該“感謝”的人,就是鄧!因為,恰恰正是他,將我所在的毛時代所創辦d國企都給賤賣而下崗了!還“感謝”他幹什麽呀?故,愛憎分明
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:34:38
•
瘋不是沒有邏輯,隻是沒有正常人的邏輯。你事實上可以證明文革時期的中國是最偉大的國家,比當時的美國牛,同時現在的朝鮮是最牛的國家,
-kai2002-
♂
(104 bytes)
()
12/08/2021 postreply
10:37:53
•
毛文革,其曆史事實真相,實乃自下而上由廣大人民群眾自發性參與的實實在在的民主言論自由運動!即便有初期失誤,也瑕不掩瑜!
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
10:44:58
•
你把民主定義改變了,按你的民主理解,穆斯林國家都是民主國家,而且是最民主的,有2000年曆史了。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
10:51:58
•
你東拉西扯、文不對題地扯那麽遠幹嘛?風馬牛不相及!那跟毛澤東、跟文革有啥必然關聯嗎?笑話!不懂裝懂。卻還熱衷於偷換概念、南轅北轍
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2021 postreply
11:04:57