不錯。陸戰一師的史密斯師長是美軍的中流砥柱，如果服從命令快速推進，損失會大得多

所以他去世後陸戰一師很多官兵跟她女兒說：是你父親在長津湖救了我們一命。

所有跟帖： 

• 不錯。史密斯將軍令人欽佩。“是你父親在長津湖救了我們一命”。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 23:27:57

• 將軍兩個卓見舉措，正如您前幾天說過的，1是在中部修建臨時機場，2是前頭部隊兩三個團聚集在一起。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 23:35:18

• 應該是職業軍人的素養。史密斯，李奇微，還有邸平裏的弗裏曼都是美軍將官裏的翹楚 -老柏樹- ♂ (615 bytes) () 10/29/2021 postreply 04:50:59

• 俺還是覺得史密斯將軍最了不起。而且其效果也是其他不可比擬的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 06:21:03

• 一將無能，累死三軍，大概就是這意思。4野的老戰士喜歡跟林總打仗，就是因為林總總是把各種可能都想透，打勝仗還傷亡小 -老柏樹- ♂ (233 bytes) () 10/29/2021 postreply 08:27:54

• 是啊，陸戰1師如果不是慘敗的話，怎麽還會有““是你父親在長津湖救了我們一命”這樣的話！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 10:59:09

• 嗯，這是最直接信服的見證。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 16:36:26

• 成功突圍=慘敗？ 這是什麽邏輯啊？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 18:27:24

• 你有邏輯思維能力？那我問你：紅軍湘江戰役是否屬於慘敗+成功突圍？全軍覆沒跟慘敗有區別嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 19:40:04

• 紅軍湘江突圍，是成建製突圍？是把包圍紅軍的國民黨軍打得失去戰鬥力？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 20:02:49

• 陸1師傷亡71%跟紅軍損失隻是小巫與大巫的關係。既然19兵團“被打得失去戰鬥力”，逃跑的為何反而是陸1師？這就是你的邏輯？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 20:46:52

• 再說你的邏輯是：成功突圍就不是慘敗了。所以你根本沒法回答紅軍慘敗後為何能成功突圍！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 20:47:41

• 我前些天也說過這話。如果戰場不在長津湖，9兵團不會凍傷那麽多，26軍也不會遲到，陸1師撤退路線更長。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 11:06:22