不錯。史密斯將軍令人欽佩。“是你父親在長津湖救了我們一命”。-:)
所有跟帖:
•
將軍兩個卓見舉措,正如您前幾天說過的,1是在中部修建臨時機場,2是前頭部隊兩三個團聚集在一起。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2021 postreply
23:35:18
•
應該是職業軍人的素養。史密斯,李奇微,還有邸平裏的弗裏曼都是美軍將官裏的翹楚
-老柏樹-
♂
(615 bytes)
()
10/29/2021 postreply
04:50:59
•
俺還是覺得史密斯將軍最了不起。而且其效果也是其他不可比擬的。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
06:21:03
•
一將無能,累死三軍,大概就是這意思。4野的老戰士喜歡跟林總打仗,就是因為林總總是把各種可能都想透,打勝仗還傷亡小
-老柏樹-
♂
(233 bytes)
()
10/29/2021 postreply
08:27:54
•
是啊,陸戰1師如果不是慘敗的話,怎麽還會有““是你父親在長津湖救了我們一命”這樣的話!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
10:59:09
•
嗯,這是最直接信服的見證。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
16:36:26
•
成功突圍=慘敗? 這是什麽邏輯啊?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
18:27:24
•
你有邏輯思維能力?那我問你:紅軍湘江戰役是否屬於慘敗+成功突圍?全軍覆沒跟慘敗有區別嗎?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
19:40:04
•
紅軍湘江突圍,是成建製突圍?是把包圍紅軍的國民黨軍打得失去戰鬥力?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
20:02:49
•
陸1師傷亡71%跟紅軍損失隻是小巫與大巫的關係。既然19兵團“被打得失去戰鬥力”,逃跑的為何反而是陸1師?這就是你的邏輯?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
20:46:52
•
再說你的邏輯是:成功突圍就不是慘敗了。所以你根本沒法回答紅軍慘敗後為何能成功突圍!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2021 postreply
20:47:41