毛強調的是個人表現,不是出身。血統論是毛反對的。

來源: Paenia1 2021-08-04 12:54:32 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

小弟弟又來亂說了。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 13:20:51

你才在亂說! -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 13:31:42

你根本沒在那年代生活過, 要不就是對那體製的無知! -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 13:38:14

你知道血統論是劉鄧等高官子女搞的嗎? -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (2775 bytes) () 08/04/2021 postreply 13:51:12

1966年10月24日,毛澤東親自出麵。他說:“學生有些出身不大好的,難道我們都出身好嗎?” -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (4529 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:01:25

浪費時間與你討論,去問那年代在重要機構搞政審的人去。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:19:17

我發的都是真實發生的事。那些重要機構搞政審的官僚們,就是毛的文革針對的對象,就是需要群眾監督的人。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (588 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:23:53

同意,出身壓死人,這是那個年代貫徹階級路線的真實寫照。 -91468- 給 91468 發送悄悄話 91468 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:46:07

階級路線就是為了消滅階級。官僚集團否定階級路線就是為了自己成為剝削階級。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (209 bytes) () 08/04/2021 postreply 14:51:32

毛時代, 家裏認識的人在外貿易部直屬機構搞政審 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (170 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:07:25

你認識的那個人不就是官僚嗎?劉鄧這些高官都搞血統論,下麵的搞很正常。隻有官民平等了,這些官員才不敢亂搞。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:13:12

我認識的那個人70s初才參加工作, 1974/5會是什麽官僚?她從來沒有被打倒過, 她父親是一個僅識幾個字的老遊擊隊員. -planet- 給 planet 發送悄悄話 (1131 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:39:26

那時上學,入黨,參軍,提幹,都要政審,首先就是查出身。 -91468- 給 91468 發送悄悄話 91468 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:20:14

確實。但是規定是重在個人表現。有問題也是出在執行。所以才要反對官僚集團,讓大家有監督官僚的平等的權利。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (4034 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:28:24

既然反對血統論,還要什麽重在表現,還是承認血統嘛,反動對聯,血統論和建國以來貫徹執行階級路線是分不開的。 -91468- 給 91468 發送悄悄話 91468 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:45:04

本來就有階級。社會主義就是要消滅階級。現在的世界,每個地方都存在階級,貫徹執行階級路線才能防止出現階級。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (92 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:49:36

遇羅克在文革中被判死刑,原因是私藏手榴彈,罪名是預謀暗殺毛主席。你也說了,是周恩來簽發的。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (299 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:19:41

欲加之罪! 殺毛有這麽容易嗎?就一個手榴彈? 你能靠近毛嗎? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:35:24

手榴彈是攻擊性武器。至於是不是欲加之罪,那就要了解案例細節了。但是,那些用這個來否定文革的右派公知,應該關注一下改開後的普通百姓 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (212 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:42:45

紅櫻槍也是攻擊性武器吧? 我私藏在家了。另外,有什麽證據遇羅克想殺毛? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (819 bytes) () 08/04/2021 postreply 15:54:43

我也想知道。人家不公開,也不讓談。隻能他們那夥人春秋筆法。他把手榴彈帶到北京藏了起來,還發表了反政府言論。還有紅纓槍是你認為的。 -Paenia1- 給 Paenia1 發送悄悄話 (249 bytes) () 08/04/2021 postreply 16:00:18

"反政府言論"就是犯罪嗎?文革殺人,布告上列的罪證是“對現實不滿”。請你來用毛澤東思想理論,證明一下其正當性。你們最近叫囂 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (130 bytes) () 08/04/2021 postreply 16:13:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”